Тодуа Оксана Велодиевна

Дело №2-455/1/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 20 октября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ермаковой А.Г. к Антия Р.П., Антия Б.Р. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ермакова А.Г. обратилась в Козельский районный суд с иском к Тодуа Н.В., Тодуа О.В., Антия Р.П., Антия С.Р., Антия Б.Р., в котором просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что Тодуа Н.В., Тодуа О.В., Антия Р.П., Антия С.Р., Антия Б.Р. в доме не проживают, личных вещей не имеют, оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию дома не производят.

Истец Ермакова А.Г., ее представитель Тодуа В.М. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили снять ответчиков Антия Р.П., Антия Б.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку ответчики Тодуа Н.В., Тодуа О.В., Антия С.Р. добровольно выписались из спорного жилого помещения, представитель Тодуа В.М. суду показала, что является дочерью Ермаковой А.Г., в 1994г. приехала с семьей дочери к матери в <адрес>, фактически в доме проживали непродолжительное время, т.к. снимали жилье в г.Козельске, в 2002г. купили дом по <адрес> и проживали в нем до 2012г., после продажи дома вновь зарегистрировались у матери в д.Парфеново, в настоящее время фактически проживают в г.Калуга в квартире, принадлежащей им на пр...

...аве собственности.

Ответчики Антия Б.Р., Антия Р.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, в заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тодуа О.В. исковые требования признала, суду показала, что в 1994 г. приехала с семьей из Абхазии, зарегистрировались и проживали у бабушки в <адрес>, затем снимали жилое помещение в г.Козельске, в настоящее время муж Антия Р.П. с детьми живет в Грузии, они согласны сняться с регистрационного учета, но нет возможности приехать в Козельский район, после регистрации в д.Парфеново в 2012г. она с мужем и детьми в д.Парфеново не проживали, вещей своих в доме не оставляли, в настоящее время она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свидетель Т. суду показал, что является внуком Ермаковой А.Г, в 1994 г. вместе с матерью Тодуа В.М. и семьей сестры приехал из Абхазии, жили в <адрес> у бабушки Ермаковой А.Г., затем снимали жилое помещение в г.Козельске, через несколько лет Антия Р.П. с детьми вернулись в Грузию, их вещей в доме бабушки нет, фактически в нем они не проживают более 10 лет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией РФ каждому, кто законно находится на территории РФ, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Исходя из этих положений Конституции данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Антия Р.П., Антия Б.Р. зарегистрированы в <адрес> с 2012 года, но фактически в доме не проживают в связи с добровольным выездом к другому месту жительства, что подтверждается показаниями сторон, свидетеля в судебном заседании о фактическом проживании ответчиков в Грузии, справкой администрации СП «Деревня Лавровск» №, согласно которой Антия Р.П., Антия Б.Р. по адресу: <адрес> зарегистрированы, но не проживают.

Учитывая, что ответчики Антия Р.П., Антия Б.Р. в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, требований на дом не заявляют, их следует считать утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом к другому постоянному месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Признать Антия Р.П., Антия Б.Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Антия Р.П., Антия Б.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: