logo

Тогошеева Нели Петровна

Дело 2-139/2014 ~ М-117/2014

В отношении Тогошеевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-139/2014 ~ М-117/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Вольной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тогошеевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тогошеевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2014 ~ М-117/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Закаменский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вольная Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Галсанова Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тогошеева Нели Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-139/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Хандагуровой А.Г., с участием представителя истца - помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галсановой Д.Г., действующей на основании доверенности от ... года,ответчика индивидуального предпринимателя Тогошеева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего винтересах неопределенного круга лиц к ИП Тогошеевой Н.П. об обязании оборудовать пандусом вход в помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика оборудовать пандусом, соответствующим требованиям Строительных норм и правил РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СНиП 35-01-2001) вход в аптеку, расположенную по адресу: ..., ..., г. ..., ул. ..., д. ..., помещение №....

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется заявление ответчика ИП Тогошеевой Н.П. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобще...

Показать ещё

...но к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания ответчиком исковых требований ИП Тогошеевой Н.П. разъяснены и понятны.

Суд, исследовав в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Тогошеевой Н.П. об обязании оборудовать пандусом вход в помещение удовлетворить.

Обязать ИП Тогошееву Н.П. оборудовать пандусом, соответствующим требованиям СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», вход в аптеку, расположенную по адресу: ..., ..., г. ..., ул. ..., д. ..., помещение №....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Вольная

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2014 г.

Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие