Тойминцев Александр Олегович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре судебного заседания Савиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тойминцеву А.О., Тойминцевой К.А. и Слабченко А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым требованием, в котором просил взыскать солидарно с Тойминцева А.О., Тойминцевой К.А., Слабченко А.В. в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2015 года в общей сумме 149909 рублей 95 копеек, в том числе:121416,71 рублей - сумма основного долга; 20666,64 рублей -просроченная ссудная задолженность; 7760,03 рублей - проценты по кредиту за период с 11.02.2014 по 11.02.2015г. 60,70 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г 5,88 рублей - пени за просроченные проценты за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г.

Представитель истца Иванова И.В., действующая на основании доверенности от № 770 от 23.04.2014 года в суд явилась, иск поддержала, в его обоснование суду пояснила, что открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее ОАО "Россельхозбанк"), в лице управляю...

...щего дополнительным офисом 3349/7/37 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары Карчава Д.В. ДД.ММ.ГГГГг. заключило с Тойминцевым А.О. и Тойминцевой К.А. кредитный договор №

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Слабченко А.В..

Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Должник отвечает перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщикам - Тойминцеву А.О. и Тойминцевой К.А. кредит в размере 155000,00 рублей под 14% годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг), ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения, содержащимся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 января 2019 года.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме 155000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком частично исполнялось обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими документами.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 01.02.2014г. по 11.02.2015г. заемщиком выполнены не были.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Тойминцеву А.О., Тойминцевой К.А. и их поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и выплаты процентов (платы за пользование кредитом), исчисленных за время фактического пользования.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п.4.7.1. и 4.7.2. Кредитного договора №.

Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 01.02.2014 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на 11.02.2015г. Тойминцев А.О. и Тойминцева К.А. должны уплатить: сумму основного долга в размере - 121416,71 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере - 20666,64 рублей, проценты по кредиту в размере - 7760,03 рублей.

В соответствии со ст. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с изложенным, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства за период с 13.05.2014 по 28.10.2014г. в размере - 60,70 рублей. пени за просроченные проценты за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г. в размере - 5,88 рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитная организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323, 819, 810 ГК РФ и частью 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит:

Взыскать солидарно с Тойминцева А.О., Тойминцевой К.А., Слабченко А.В. в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2015 года в общей сумме 149909,95 рублей, в том числе: 121416,71 рублей - сумма основного долга; 20666,64 рублей - просроченная ссудная задолженность; 7760,03 рублей - проценты по кредиту за период с 11.02.2014 по 11.02.2015г.60,70 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г5,88 рублей - пени за просроченные проценты за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г.

Взыскать с Тойминцева А.О., Тойминцевой К.А., Слабченко А.В. в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 рублей 19 копеек, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.

Ответчики Тойминцев А.О., Тойминцева К.А., Слабченко А.В. в суд явились, иск признали в полном объеме, подали заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в связи с признанием иска ответчиками.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ- при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявлений ответчиков о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае возврату подлежит государственная пошлина в размере 4198,19 рублей, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице, Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тойминцева А.О., Тойминцевой К.А., Слабченко А.В. в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2015 года в общей сумме 149909,95 рублей, в том числе:121416,71 рублей - сумма основного долга; 20666,64 рублей - просроченная ссудная задолженность; 7760,03 рублей - проценты по кредиту за период с 11.02.2014 по 11.02.2015г.; 60,70 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г; 5,88 рублей - пени за просроченные проценты за период с 11.05.2014 по 28.10.2014г.

Взыскать с Тойминцева А.О., Тойминцевой К.А., Слабченко А.В. в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1399 рублей 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2015 года.

Председательствующий судья: Е.А. Кузьменко.