logo

Токаева Зайда Магомедовна

Дело 2-466/2012 ~ М-479/2012

В отношении Токаевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-466/2012 ~ М-479/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Науменко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаевой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2012 ~ М-479/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Арабиев Хамзат
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акарашев Моуди Хасмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акарашев Муса Хасмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камилов Магомед Гаджимагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токаева Зайда Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Ильменского сельского поселения Октябрьского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Октябрьского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.

с участием адвоката ФИО11, действующего по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тупиковой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО15 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, Администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, Администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указывает, что в 1992 году было создано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО7.

На основании Постановления № 385 Администрации Октябрьского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО2 предоставлено в собственность земельный участок площадью 115,2 га- пашни и 33 га пастбищ. Таким образом, на 1992 год членами крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 являлись: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16. ФИО7 умер в 1999 году.

В настоящее время на кадастровом учете за крестьянским хозяйством числится земельный участок площ...

Показать ещё

...адью 148,2 44 га., из них 115,2 га- пашни 33 га. пастбищ.

В связи с ликвидацией юридического лица крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 и выходом из него всех членов доли участников признаются равными. С учетом изложенного, а так же с учетом того, что на момент ликвидации крестьянского фермерского хозяйства глава крестьянского хозяйства умер, а ФИО6 выехал в Республику Дагестан в 1999 году и его местонахождение неизвестно.

Копии всех документов истцу предоставила ФИО3 которая является женой покойного ФИО2, у истца, кроме предоставленных документов больше никаких нет.

Постановлением Администрации Октябрьского района Волгоградской области от 13.08. 1997 года № «О введении единого размера земельного пая по <данные изъяты> администрации» установлен единый размер земельных долей для всех пайщиков по <данные изъяты> сельской администрации- 22 га, в том числе: 17 га пашни и 5 га пастбищ.

Таким образом, ФИО17, подлежит выделить земельную долю общей площадью 22 га, что составляет 220/1482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

В настоящее время истцу необходимо провести межевание земельного участка, однако всем членам крестьянского хозяйства не были выданы свидетельства о праве собственности на землю, поскольку собственником являлось крестьянское хозяйство. По выше изложенным причинам получить свидетельство о праве собственности на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно кадастровой выписки стоимость земельного участка составляет № руб. Стоимость земельной доли составляет № = 164650,2 руб. Просит признать за ним ФИО18 право собственности на земельную долю общей площадью 22 га, что составляет 220/1482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, общей площадью148,2 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, <данные изъяты> сельское поселение.

Истец ФИО14 в судебном заседании иск поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 22 га, что составляет 220/1482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью148,2 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, <данные изъяты> сельское поселение.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 – о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена телефонограммой надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области ФИО10, в судебном заседании иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Адвокат ФИО11, действующий по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО12, просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области – в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором иск признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельная доля была предоставлена ФИО13 на основании постановления № 385 администрации Октябрьского района Волгоградской области, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Как следует из вышеуказанного постановления членами КФХ ФИО13 являлись: ФИО3, ФИО14, ФИО6, ФИО4, ФИО4

Крестьянскому хозяйству выделялся в собственность земельный участок, в составе которого была земельная доля ФИО14, составляющая 22 га, что подтверждается постановлением администрации Октябрьского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен единый размер земельных долей для всех пайщиков по <данные изъяты> сельской администрации: 17 га пашни и 5 га – пастбищ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента РФ» установлено, что свидетельства на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются недействительными, а выдача свидетельств на право собственности на землю и государственных актов на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей, прекращается со дня начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время выдача дубликатов свидетельств о праве собственности на землю, невозможны.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №, кадастровый номер № земельная доля ФИО14 не выделена из общего участка и находится в земельном участке площадью 148,2 га. Таким образом, ФИО14 в указанном земельном участке принадлежит 220/1482 доли. Согласно указанной кадастровой выписке удельный показатель кадастровой стоимости составляет №7 = 164650,2 рублей.

Таким образом, право собственности вышеуказанного собственника недвижимого имущества в виде вышеуказанной земельной доли, неоспоримо подтверждено в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО14 и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью148,2 га, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО19 право собственности на земельную долю площадью 22 га, в том числе: пашни – 17 га, пастбищ – 5 га, что составляет 220/1482 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью148,2 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий

Свернуть
Прочие