Токмаков Николай Леонидович

Уголовное дело №1-526/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 июля 2014 г.

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В. единолично, при секретаре судебного заседания Поповой А.П., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Федоровой Е.И., Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Токмакова Н.Л.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Приходько Е.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Токмакова Н.Л., <данные изъяты>,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Токмаков Н.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

5 июня 2014 г. около 19 часов 30 минут Токмаков Н.Л. распивал спиртные напитки совместно с Г. и Г. в зале <адрес>, принадлежащей Г. В этот момент он увидел, что на полке рядом с телевизором, расположенной в зале указанной выше квартиры, лежат золотые украшения и у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение данных золотых украшений, принадлежащих Г.

5 июня 2014 г. около 20 часов, находясь там же, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Токмаков Н.Л., убедившись, что Г. и Г. за его действиями не наблюдают, и они остаются тайными, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с полки в зале похитил кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 25000 рублей, браслет из золота 585 п...

...робы, стоимостью 17000 рублей, принадлежащие Г., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме 42000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Токмаков Н.Л. с места преступления скрылся, распорядился в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что обвиняемый Токмаков Н.Л. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Токмаков Н.Л. заявил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявил, что ходатайство было им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Приходько Е.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Г.., извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление потерпевшей, согласно которому она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, поддержавшего свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Токмаков Н.Л. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, в момент совместного ознакомления с защитником с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником, Токмакову Н.Л. обвинение понятно, он признает вину полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, Токмаков Н.Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Токмакова Н.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как данные о личности суд учитывает, что Токмаков Н.Л. судимостей не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым по месту жительства характеризуется посредственно.

В ходе судебного заседания от защитника Приходько Е.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Токмакова Н.Л. на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием. Своё ходатайство сторона защиты мотивировала тем, что Токмаков Н.Л.явился с повинной, после совершения преступления раскаялся в содеянном, вернул похищенное имущество потерпевшей, судимостей не имеет, удовлетворительно характеризуется.

Подсудимый Токмаков Н.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинительЦыбенова З.Е. не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении Токмакова Н.Л. может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием, с учётом требований ст. 75 УК РФ, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, Токмаков Н.Л. судимостей не имеет, явился в отдел полиции с повинной, вину признал в полном объёме как в ходеследствия, так и в судебном заседании; в содеянном раскаивается, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления путём дачи признательных показаний, вернул похищенное имущество потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что в настоящее время подсудимый Токмаков Н.Л. вследствие деятельного раскаяния в совершённом преступлении перестал быть общественно-опасным.

Таким образом, суд считает возможным освободить Токмакова Н.Л. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого Токмакова Н.Л. должна быть отменена в связи с прекращением уголовного преследования.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Приходько Е.М., за оказание ею юридической помощи в ходе следствия в сумме ... рублей, и в ходе судебного заседания 22 и 28 июля 2014 г. в сумме ... рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Токмакова Н.Л. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: золотые ювелирные украшения - браслет и кольцо оставить за законным владельцем Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 229,239 (254), 316 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Токмакова Н.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Токмакова Н.Л. после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в размере ... рублей на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: золотые ювелирные украшения - браслет и кольцо оставить за законным владельцем Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В.Мотошкина

Дело № 5-691/2021

УИД 04RS0007-01-2021-001291-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Токмакова Н.Л., *** года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.01.2021 в 14 часов 25 минут Токмаков Н.Л. находился в общественном месте по <адрес>, без документов, удостоверяющих личность, не соблюдал социальную дистанцию (1,5 метра) и без средств индивидуальной защиты (маска), в нарушение п.п. «в,г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий, введенных Указом Главы РБ от 13.03.2020г. №37, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением правительства РБ от 07.02.2020г. №72-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание Токмаков Н.Л. ...

...не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства России от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 № 72-р в целях предупреждения возникновения на территории Республики Бурятия чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), с 10 февраля 2020 года до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, введен режим функционирования "повышенная готовность".

В соответствии с пп. «2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. №417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации

Оценив установленные судом обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд находит доказанным материалами дела факт совершения Токмаковым Н.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) им осуществлялись действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, - нахождение в общественном месте, без документов, удостоверяющих личность, не соблюдал социальную дистанцию (1,5 метра) и без средств индивидуальной защиты (маска), что является невыполнением требований п.п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства выявленного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, и с учетом вышеизложенного, полагает возможным назначить Токмакову Н.Л. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 3.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Токмакова Н.Л., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

04RS0021-01-2023-000336-27

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания Цыбжитовой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193/2023 по исковому заявлению Токмакова Н.Л. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о восстановлении пропущенного срока за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Токмаков Н.Л. просит восстановить пропущенныйсрокдля обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2 На момент смерти умерший проживал по адресу: .... На день смерти у ФИО2 имелись пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений был пропущен, поскольку он не знал о наличии накопительной части у умершего.

В судебном заседании истец Токмаков Н.Л. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что получил уведомление о наличии пенсионных накоплений у умершего брата, обратился в Пенсионный фонд. Брат не был женат, у него не было детей, единственным близким родственником является он, поскольку их родители также умерли.

В судебное заседаниепредставители Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия не явились, надлежаще...

... извещены, представитель по доверенности Шиханова О.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, только при отсутствии родственников первой очереди.

Судом установлено, что истец Токмаков Н.Л. и ФИО2 являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ ....

По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 09.02.2023 г. умерший ФИО2 не состоял в браке, детей не имел. Отец истца и ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти.

Соответственно, истец на правах правопреемника умершего застрахованного лица, имеет право претендовать на выплату средств пенсионных накоплений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов (далее - Правила).

Согласно пункту 5Правил выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в любой территориальный орган Фонда по своему выбору. В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица (пункт 8 Правил).

Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 9 Правил).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривается, что сведения о государственной регистрации смерти передаются органом записи актов гражданского состояния, в том числе в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из ответа Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятияот 20.02.2023 г. установлено, что сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 составляет 318557,78 рублей. Сведения о смерти ФИО2 поступили в СФР из ЕГР ЗАГС и были загружены в систему 08.08.2022 г. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений от ФИО2 при жизни в ОСФР по Республике Бурятия не подавалось, поэтому данные о правопреемниках отсутствуют. Поиск правопреемников по закону осуществлялся по месту жительства умершего путем направления уведомления. Уведомление правопреемникам о наличии средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 было направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...

В соответствии с пунктом 10 Правил от 30 июля 2014 г. N 711 обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к данным правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Определенного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, принимая во внимание, что пенсионным органом не исполнены обязанности по своевременному уведомлению Токмакова Н.Л. о возможности получения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, уведомление о наличии у ФИО2 средств пенсионных накоплений (накопительной пенсии) направлено правопреемникам по месту жительства умершего застрахованного лицапо адресу: ..., тогда как умерший проживал по адресу: ....

Совокупность указанных обстоятельств, повлиявших на пропуск истцом Токмаковым Н.Л., срока обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 признается судом исключительной и уважительной, являющейся основанием для восстановления истцу пропущенного срока.

При указанных обстоятельствах, заявленные Токмаковым Н.Л. требования о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токмакова Н.Л.... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия(ОГРН 1020300893249) о восстановлении пропущенного срока за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лицаудовлетворить.

ВосстановитьТокмакову Н.Л. для обращения за получением средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева