logo

Толба Инна Геннадьевна

Дело 2-999/2015 ~ М-300/2015

В отношении Толбы И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-999/2015 ~ М-300/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Боровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толбы И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толбой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-999/2015 ~ М-300/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровая Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вресаспин Холдингс Лимитед
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толба Инна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кисиленко Кристина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-999\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровой Е.А.,

при секретаре Глуховой М.В.,

с участием адвоката Аветисьянц А.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Толба И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) и Толба И.Г. был заключен кредитный договор № №(далее Договор) на основании и условиях которого Банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на 12 месяцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проценты начисляются по ставке 0,17 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Согласно п. «В» Договора, ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 13 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора. Представление интересов юридического лица ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского догово...

Показать ещё

...ра от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с частью Ж п.3.5.2 Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа от заемщика не поступило. В связи с чем, истец просит: взыскать с Толба И.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Кисиленко К.Ю. заявленные исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Толба И.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлялась по адресу регистрации, указанному в иске, по которому направлялись судебные извещения. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «отсутствие адресата». Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката Аветисьянц А.Г., назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ, которая просила в иске отказать.

Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям, ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Толба И.Г. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. В Договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Срок кредита 12 месяцев, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,17 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 13 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8103 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя Толба И.Г.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора.

Представление интересов юридического лица ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно требований ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из требований ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью Ж п.3.5.2 Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа от заемщика не поступило.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность Толба И.Г. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Представленные истцом расчеты в обоснование исковых требований обоснованы и подтверждаются материалами дела.

Учитывая, что требования о возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком Толба И.Г.обязательств по договору по погашению кредита и именно по этим основаниям заявлен иск, судья приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в полном объеме, подлежит взысканию с Толба И.Г..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Толба И.Г. в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Толба И.Г. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 17.04.2015 года.

Судья

Свернуть
Прочие