Толока Денис Михалович

Дело № 2-10013/2019

35RS0010-01-2019-012538-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 29 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ждановой А.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Жданова А.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резервный Капитал» (далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 06.11.2018 заключен договор передачи личных сбережений № по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 550 000 руб. на условиях срочного сбережения по программе «Резервный Капитал «Премиум» с капитализацией» сроком на 12 месяцев, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.

19.02.2019 истец обратилась в КПК «Резервный Капитал» с требованием о возврате переданных денежных средств, процентов и расторжении договоров, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец, с учетом уточнения исковых требований взыскать с КПК «Резервный Капитал» в свою пользу денежные средства в размере 550 000 руб. переданные по договору передачи личных сбережений от 06.11.2018 №; проценты по состоянию на 26.09.2019 в размере 69 416,58 руб.; взнос паевой обязательный в размере 500 руб.; вступительный взнос в размере 150 руб., расх...

...оды по оплате государственной пошлины в размере 9 474,98 руб.;

В судебное заседание истец Жданова А.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика и ликвидатора КПК «Резервный Капитал» по доверенности Смекалова И.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что Жданова А.Н., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключила с последним от 06.11.2018 передачи личных сбережений № по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в общей сумме 550 000 руб. на условиях срочного сбережения по программе «Резервный Капитал «Премиум» с капитализацией» сроком на 12 месяцев, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанциями к приходным кассовым ордерам, копией членской книжки, представленными в материалы дела.

Пунктом 2.2.4 договора установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений. В соответствии с п.5.3. договора, в случае досрочного полного истребования истцом суммы личных сбережений, договор прекращает свое действие.

Истец, реализуя данное право, 19.02.2019 обратилась в КПК «Резервный Капитал» с требованием о возврате переданных денежных средств, процентов и расторжении договоров, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу переданных по договору передачи личных сбережений № от 06.11.2018 составляет в размере 550 000 руб..

Размер процентов, установленных условиями договора по состоянию на 26.09.2019 составил в размере 69 416,58 руб., расчет которых судом проверен, является верным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в пользу истца в заявленных суммах.

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика вступительного взноса - пая в размере 500 руб., а также расходы на регистрацию включения в число пайщиков Кооператива в размере 150 руб..

При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 9 394,16 руб..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ждановой А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резервный Капитал» в пользу Ждановой А.Н. денежные средства в размере:

550 000 руб. – по договору передачи личных сбережений от 06.11.2018 №;

69 416,58 руб. – проценты по состоянию на 26.09.2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 394,16 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019.

Дело № 2-175/2020

35RS0010-01-2019-012980-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 16 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильниковского Н. А. к КПК «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шильниковский Н.А. обратился в суд с иском к КПК Резервный Капитал» о взыскании денежных средств.

Истец Шильниковский Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика КПК «Резервный Капитал», третье лицо Толока Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Шильниковского Н. А. к КПК «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить Шильниковскому Н. А. государственную пошлину в размере 4 295 (Четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 75 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 18.10.2019, в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФ...

...НС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 401 018 107 000 000 10002.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.Е. Бахарева