logo

Толстой Владимир Витальевич

Дело 2-886/2018 ~ М-737/2018

В отношении Толстого В.В. рассматривалось судебное дело № 2-886/2018 ~ М-737/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстого В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2018 ~ М-737/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Толстой Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толстой Вячеслав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чугунов Сергей александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Волоколамского муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус г. Москвы Германова Галина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРК и К по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-886/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстого Владимира Витальевича к Толстому Вячеславу Витальевичу, Чугунову Сергею Александровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования и по встречному иску Толстого Вячеслава Витальевича к Толстому Владимиру Витальевичу, Чугунову Сергею Александровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Толстой В.В. обратился в суд с иском к Толстому В.В., Чугунову С.А., в котором, согласно уточненным исковым требованиям просит включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на ? долю спорного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Чугуновым С.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Однако произвести регистрацию данного договора не успела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками к ее имуществу являются Толстой В.В. и Толстой В.В., которые в установленный срок обратились в нотариальную палату для оформления наследственного имущества, и оформили часть наследства, однако в выдаче свид...

Показать ещё

...етельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано, в связи с тем, что право собственности на участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2 и поэтому не могло быть включено в состав наследства.

В судебном заседании истец Толстой В.В. свои уточненные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Толстой В.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал, обратился со встречным исковым заявлением к Толстому В.В., Чугунову С.А., в котором просит включить в наследственное имущество, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» и признать за ним право собственности на ? долю спорного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Чугунов С.А. о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо нотариус г. Москвы Германова Г.С. о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо администрация Волоколамского муниципального района о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо Управление государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области района о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Заслушав истца Толстого В.В., ответчика Толстого В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Чугуновым С.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка №, площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно пунктам 2.1, 2.2 указанного договора отчуждаемый земельный участок оценен сторонами в 250000 рублей, оплата за проданный участок произведена на момент подписания настоящего договора.

Пунктом 4 передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что обязательства между сторонами выполнены, расчеты произведены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок.

Наследниками к ее имуществу являются Толстой В.В. и Толстой В.В., которая в установленный срок обратились в нотариальную палату для оформления наследственного имущества, и оформили часть наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано, в связи с тем, что право собственности на участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2 и поэтому не могло быть включено в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения сделки между ФИО2 и Чугуновым С.А. договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу положений статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (пункт 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами, государственной регистрации по договору купли-продажи недвижимости подлежит переход права собственности на недвижимость.

Учитывая, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в письменной форме, содержал все существенные условия, был подписан и стороной продавца и стороной покупателя, следовательно, был заключен в день подписания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору переданы в полном объеме. Земельный участок передан по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, необходимо считать земельный участок принадлежащим наследодателю на праве собственности и подлежащим включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Толстым Владимиром Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Толстым Вячеславом Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Козлова Е.П.

Свернуть
Прочие