Толыбеков Бектурган Машурапович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Толыбекова Бектургана Машураповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08 декабря 2017 года в 18 часов 28 минут Толыбеков, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» на пересечении улицы <адрес>, в нарушение пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол 50 АО № 104663 от 08 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Толыбеков полностью признал свою вину и пояснил, что проехал на запрещающий «красный» сигнал светофора, так как торопился. При этом ранее он уже привлекался к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Помимо личного признания, вина Толыбекова подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении и его копией, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,...

... рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» Каипова М.С., карточкой водителя, а также письменным объяснением самого Толыбекова, исполненным им собственноручно.

Согласно копии постановления 18810050150007189946 об административном правонарушении, Толыбеков ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Толыбеков, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, управляя транспортным средством, в нарушение пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Толыбековым квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Толыбеков привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Толыбекова, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к Толыбекову надлежит применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать Толыбекова Бектургана Машураповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Толыбекову Б.М., что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Толыбекову Б.М., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Москвич 2141» государственный регистрационный знак 297 YGA 11 по <адрес> напротив <адрес> 7 «А» мкр. <адрес>, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ, Правил), совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, осуществив выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом инспектором ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу места совершения административного ...

...правонарушения, данными видеофиксации на материальном носителе, рапортами сотрудников полиции, а также письменными объяснениями самого ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ст. 2.1 и 2.2, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: Управление финансов администрации, ИНН 9901000027 КПП 990101001 <адрес>, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 01121010001140, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох

Верно

Судья В.Н. Жолох