logo

Томащук Валерий Валерьевич

Дело 2-4196/2024 ~ М-3324/2024

В отношении Томащука В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4196/2024 ~ М-3324/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селезневой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томащука В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томащуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4196/2024 ~ М-3324/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезнева Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 10 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Томащук Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

50RS0033-01-2024-005687-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

7 августа 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Томащук Валерию Валерьевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России №10 по Московской области обратился в суд с указанным иском к Томащук В.В. Требования мотивированы тем, что Томащук В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области. Томащук В.В. не исполнил своих прямых обязанностей и не оплатил налог в размере 1 153 349,72 руб., из которых основной долг – 998 568,79 руб., пени в размере 154 780,73 руб. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ Томащук В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации сроком на шесть месяцев. Также суд обязал должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторами иные имеющие отношения к делу о банкротстве сведения. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника завершена. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда с ИФНС №10 по Московской области в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы в размере 41 379,55 руб., из которых: 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего, 16 379,55 руб. – расходы, понесенные финансовым управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей. Так как заявление должником ...

Показать ещё

...о признании несостоятельным в Арбитражный суд не направлено, в результате инициирования процедуры банкротства у налогового органа, как заявителя по делу о банкротстве, возникли убытки в виде расходов на оплату затрат, связанных с процедурой банкротства в размере 41 379,55 руб. Просил взыскать с Томащук В.В. сумму убытка в размере 41 379,55 руб.

Представитель ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Томащук В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

На основании ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Томащук Валерию Валерьевичу о взыскании убытков на рассмотрение мировому судье 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: С.А. Селезнева

Свернуть
Прочие