Тон Евгений Валерьевич

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 05 марта 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря Филимонова О.К., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., подсудимого Тона Е.В., защитника – адвоката Ефремова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело № в отношении Тона Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, холостого, постоянного источника дохода не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Тон Е.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В. ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в июле 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, понимая, что без уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина пребывание такого лица на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по г/о Домодедово о месте пребывания ФИО1 в помещении общей площадью 272,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>Б, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данно...

...му адресу пребывать не будет, и поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Согласно справке ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 поставлен на миграционный учет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Западный, ул. <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Тон Е.В. лишил возможности ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В. ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в июле 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, понимая, что без уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина пребывание такого лица на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по г/о Домодедово о месте пребывания ФИО2 в помещении общей площадью 272,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>Б, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, и поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Согласно справке ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 поставлен на миграционный учет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ внесен в базу данных НПО «Территория» в ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Западный, ул. <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Тон Е.В. лишил возможности ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В. ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в июле 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в доме, расположенном по адресу <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, понимая, что без уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина пребывание такого лица на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по г/о Домодедово о месте пребывания ФИО3 в помещении общей площадью 272,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>Б, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, и поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Согласно справке ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 поставлен на миграционный учет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Западный, ул. <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Тон Е.В. лишил возможности ОВМ УМВД России по г/о <адрес>, а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Учитывая, что существо обвинения подсудимого по каждому из инкриминируемых ему преступлений, исходя из его содержания, содержит излишнее указание на помещение по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, данное указание подлежит исключению из него, что не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, предъявлено Тону Е.В. в ходе предварительного расследования обоснованно и правильно.

В этой связи суд признает подсудимого виновным в совершении трех преступлений - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он не судимый, в браке не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении мать, имеющую заболевания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание своей вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие иждивенца, имеющего заболевания.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений согласие подсудимого на осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>Б, т.к. такие его действие не повлияли на ход расследования уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Тону Е.В. с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания в виде штрафа, так как находит возможным исправление подсудимого без применения более строгих видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении Тону Е.В. наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер обвинения, поведение подсудимого после совершения преступлений, суд не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела по примечанию № к ст. 322.3 УК РФ, т.к. преступления были выявлены сотрудниками полиции при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства, То Е.В. в правоохранительные органы с явкой с повинной до этого момента не являлся, его согласие на осмотр жилища не имело существенного значения для раскрытия и расследования преступлений.

С учетом назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Ефремова С.В. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 5231 рублей, на судебной стадии составляют 2226 рублей, а всего на общую сумму 7457 рублей.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Тона Е.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тона Евгения Валерьевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Тону Е.В. наказание в виде в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу <адрес> 142000, <адрес> ИНН/КПП:5009020297/500901001 ОКТМО 46709000. Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, УИН 18№, КБК 18№.

Меру пресечения Тону Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 7457 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.

Дело №1-405/2025

УИД 50RS0007-01-2025-004116-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 22 мая 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Кулигиной Р.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Бадулиной Ю.К.,

защитника - адвоката Кулаевой В.И.,

подсудимого Тон Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тон ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тон Е.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В., 16 июля 2024 года, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (Тон Е.В.) возник в июле 2024 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 16 июля 2024 года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он (Тон Е.В.) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, д...

...остоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 65,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 16.07.2024 года по 03.10.2024 года, 16.07.2024 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (Тон Е.В.) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В., 19 июля 2024 года, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (Тон Е.В.) возник в июле 2024 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 19 июля 2024 года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он (ФИО1) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО3, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 65,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 19.07.2024 года по 16.10.2024 года, 19.07.2024 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (Тон Е.В.) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление.

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тон Е.В., 24 июля 2024 года, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него (Тон Е.В.) возник в июле 2024 года, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 24 июля 2024 года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он (Тон Е.В.) с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, в вышеуказанные дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, о месте фиктивного пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставил свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО4, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 65,9 квадратных метра, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Востряково, <адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 24.07.2024 года по 21.10.2024 года, 24.07.2024 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (Тон Е.В.) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Подсудимый Тон Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Кулаева В.И.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тон Е.В. по трем преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), поскольку он трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Тон Е.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Тон Е.В. совершил три преступления небольшой тяжести, ранее не судим, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тон Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тон Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Тон Е.В., степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначение Тон Е.В. наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Тон Е.В., его трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого Тон Е.В. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

За осуществление защиты Тон Е.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Кулаевой В.И. вознаграждения, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тон ФИО10 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тон ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области), ИНН/КПП:5009020297/500901001, ОКТМО 46709000, Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, р/с 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, УИН 18800315220321695314.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тон Е.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела