Тонкушин Вадим Иванович

Гр.дело № 2-259/2012

Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

с участием представителя истца Челышева Ю.В.

при секретаре Гараевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкушина В.И. к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л :

Тонкушин В.И. обратился в суд с иском к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании за ним права собственности на гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований истец указал, что в хх.хх.хххх году им совместно с другими застройщиками гаражно-строительного кооператива № было выстроено 2 помещения гаражных боксов. Место застройки ему было отведено председателем ГСК, который заверил, что землеотвод кооперативу под строительство гаражей осуществлен и разрешение на строительство получено. В подтверждение этого он сослался на Постановление главы администрации города Верхняя Салда № от хх.хх.хххх «О регистрации гаражно-строительного кооператива №», а место строительства он отводил согласно ситуационному плану, составленному муниципальным учреждением «Кадастровое бюро». Участки, отводимые ему под застройку помещений гаражных боксов, были обозначены в плане под №. Действительно, гаражно-строительный кооператив был зарегистрирован постановлением администрации города В-Салда № от хх.хх.хххх и он был включен в список членов гаражно-строительного кооператива, что подтверждается архивной выпиской. В хх.хх.хххх году он решил оформить право собственности на помещения гаражных боксов. Однако, выяснилось, что руководством кооператива не были закончены все мероприятия по оформлению документации отвода земельного участка под строитель...

...ство. В связи с этим он лишен возможности оформить право собственности на выстроенные им гаражи в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Помещения гаражных боксов он строил на свои собственные средства, они используются им по назначению. Помещения гаражных боксов обследованы БТИ и поставлены на налоговый учет, выстроены с соблюдением строительных норм и правил, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Челышев Ю.В. заявленные исковые требования Тонкушина В.И. и изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование иска поддержал, указав, что требования о признании права собственности на гаражи им заявлены на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно письменному Отзыву представителя администрации Верхнесалдинского городского округа, ответчик не возражает против заявленных исковых требований.

Из письменного Отзыва представителя Комитета по управлению имуществом, возражений по иску не имеется.

Свидетель Я. суду пояснил, что в хх.хх.хххх году он вступил в гаражно-строительный кооператив №. Вместе с ним членом кооператива с этого же времени является истец. По жребию распределили участи под строительство гаражей. Поскольку у истца на тот момент было да транспортных средства- машина и мотоцикл, тому было выделено 2 участка. На отведенных участках и он, и истец соответственно, построили гаражи. Гаражи истца № находятся рядом с его гаражом №. С момента постройки истец открыто и непрерывно пользуется данными гаражами. Однако, документы кооператив на гаражи так и не оформил.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С 1 ноября 1991 года был введен в действие закон РСФСР «О собственности в РСФСР», согласно п.2 ст.13 которого член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации № 354 от 13.08.1992 года зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива, ему присвоен №, утвержден список членов ГСК № в количестве 38 человек, утвержден акт выбора земельного участка под строительство гаражей и отведен земельный участок площадью 2000 кв.м. в <адрес> согласно схеме размещения, согласованной с разрешающими организациями, приняв размер одного гаража 4х6м. в осях (л.д.15).

В списке членов гаражно-строительного кооператива, согласно Архивной выписке (л.д.16), значится Тонкушин В.И..

В судебном заседании установлено, что гаражные боксы выстроены силами и на средства истца с соблюдением строительных норм и правил, самовольной постройкой строения не являются, сносу не подлежат. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела; письменным отзывом ответчика.

Из справки кадастрового бюро (л.д. 5-6) следует, что земельный участок, занятый помещением гаражного бокса № расположен по адресу: <адрес> земельный участок №, земельный участок, занятый помещением гаражного бокса № расположен о адресу: <адрес> земельный участок №.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Тонкушина В.И. о признании права собственности на гаражные боксы подлежат удовлетворению на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Тонкушиным В.И. право собственности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> №.

Признать за Тонкушиным В.И. право собственности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через Верхнесалдинский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н.

г/дело № 2-1294/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонкушина В.И. к Администрации Верхнесалдинского городского округа, Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л :

Истец Тонкушин В.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № .....

В обоснование иска указал, что постановлением главы администрации г. В. Салда № 37 от 28.01.1993 зарегистрирован потребительский жилищно-строительный кооператив «Коттедж», которому отведен земельный участок <...> кв.м. для строительства индивидуальных жилых домов. Постановлением главы администрации г. В. Салда № 432, земельные участки по <адрес> площадью <...>.м. передавались в пожизненное наследуемое владение. В приложении № .... к этому Постановлению указан список членов ЖСК «Коттедж» и номера участков. Согласно данного списка А., был предоставлен земельный участок № 12. А. свое право собственности на земельный участок не оформил, жилой дом не построил, (дата) был исключен из списков членов ЖСК «Коттедж». (дата) истец был принят в члены ЖСК и ему был выделен земельный участок № 12. Он уплатил все необходимые взносы, сделал проект жилого дома, на выделенном земельном участке в 2005 году построил жилой дом и зарегистрировал его в БТИ, подвел к нему газ и электричество. В настоящее время строительный адрес у дома <адрес>, а фактически будет присвоен адрес: <адрес>. Поскольку возв...

...еденное им строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается Техническим заключением от (дата)., за ним может быть признано право собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседании истец Тонкушин В.И. поддержал заявленные требования. От представителей ответчиков- Администрации Верхнесалдинского городского округа и Комитета по управлению имуществом поступили заявления о признании заявленного Тонкушиным В.И. иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации представителям ответчика разъяснены и понятны. В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителями ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Тонкушина В.И. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л :Исковые требования Тонкушина В.И. к Администрации Верхнесалдинского городского округа, Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. Признать за Тонкушиным В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № .....Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья- ТОРОПОВА Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.