Тоноян Кристина Варгесовна
Дело 2-280/2017 (2-3443/2016;) ~ М-3542/2016
В отношении Тонояна К.В. рассматривалось судебное дело № 2-280/2017 (2-3443/2016;) ~ М-3542/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Курдюковой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонояна К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонояном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-280/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2017 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре С.М.Ю.,
с участием представителя истца И.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества ТСЖ «Олимп» к Т.К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Олимп» обратился в суд с иском к Т.К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что Т.К.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд взыскать с Т.К.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца И.А.В. заявленные требования поддержал.
Ответчик Т.К.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или ст...
Показать ещё...оимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в в ином судебном порядке.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о том, что в отношении должника был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ, истцом таких доказательств в судебное заседание не было представлено, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Олимп» к Т.К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Олимп» к Т.К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.
Судья - подпись
Копия верна. Судья - Е.Е. Курдюкова
Свернуть