Тонышев Михаил Викторович
Дело 9а-483/2016 ~ М-2531/2016
В отношении Тонышева М.В. рассматривалось судебное дело № 9а-483/2016 ~ М-2531/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонышева М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонышевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-4700/2016 ~ М-3096/2016
В отношении Тонышева М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4700/2016 ~ М-3096/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Гусевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тонышева М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тонышевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4700/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Е.В. Гусев., при секретаре Козак К.В., рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии к Тонышеву М.В. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с административным иском к Тонышеву М.В. о взыскании пеней, всего в размере <данные изъяты>., указывая, что в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практики, являются плательщиками страховых взносов.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 01.06.2011 г. № 106-ФЗ) установлен МРОТ с 01.06.2011 г. в размере 4 611 руб.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 03.12.2012 г. №...
Показать ещё... 232-ФЗ) установлен МРОТ с 01.01.2013 г. в размере 5 205 руб.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 02.12.2013 г. № 336-ФЗ) установлен МРОТ с 01.01.2014 г. в размере 5 554 руб., а с 01.01.2015 г. - в сумме 5 965 руб. в месяц.
Федеральным законом от 14.12.2015 г. установлен МРОТ с 01.01.2016 г. в размере 6 204 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщика страховых взносов, производится ими самостоятельно, исчисляя отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а их уплата осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в ПФ РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов начислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку:
за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указывают, что административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить, рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Копия определения суда о принятии заявления к производству суда направленная в адрес административного ответчика Тонышева М.В., по месту регистрации, последним не получена и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практики, являются плательщиками страховых взносов.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 01.06.2011 г. № 106-ФЗ) установлен МРОТ с 01.06.2011 г. в размере 4 611 руб.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 03.12.2012 г. № 232-ФЗ) установлен МРОТ с 01.01.2013 г. в размере 5 205 руб.
Федеральным законом от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции ФЗ от 02.12.2013 г. № 336-ФЗ) установлен МРОТ с 01.01.2014 г. в размере 5 554 руб., а с 01.01.2015 г. - в сумме 5 965 руб. в месяц.
Федеральным законом от 14.12.2015 г. установлен МРОТ с 01.01.2016 г. в размере 6 204 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщика страховых взносов, производится ими самостоятельно, исчисляя отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а их уплата осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в ПФ РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
Статья 25 Федерального закона N 212-ФЗ предусматривает обязанность страхователя выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ФЗ N 212-ФЗ сроки.
Согласно статье 25 Закона "О страховых взносах" пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Законом "О страховых взносах" сроком уплаты сумм страховых взносов.
В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому пенсионный орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя механизм начисления и взыскания пени, так и по отдельным периодам.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности было направлено административному ответчику, и был определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке, в связи с чем ответчику правомерно начислены пени согласно расчету, представленному истцом.
За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов начислены пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку:
за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, проверив представленный расчет по начислению пени, находит его законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 290 -293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Тонышева М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии:
1. пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>
2. пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>
Взыскать с Тонышева М.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>
Взысканную сумму перечислить на счёт <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения (ст. 294 КАС РФ).
Председательствующий судья Е.В. Гусев
Свернуть