Топокова Ольга Николаевна

Судья: Щеглова А.В. Дело № 33-1993/2021

Докладчик: Долматова Н.И. (2-996/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой О.Н.,

и судей: Улитиной Е.Ю., Долматовой Н.И.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Долматовой Н.И. дело по апелляционной жалобе Топоковой Натальи Викторовны

на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2020 года

по делу по иску Топоковой Натальи Викторовны к Топоковой Надежде Николаевне, Топоковой Ольге Николаевне, Топокову Виктору Николаевичу о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛА:

Топокова Н.В. обратилась в суд с иском к Топоковой Н.Н., Топоковой О.Н., Топокову В.Н. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес> После смерти супруга с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Однако истец проживает в указанной квартире в том числе на момент смерти наследодателя, несет необходимые расходы по ее содержанию. Ответчики - дети умершего наследодателя на наследство не претендуют, с заявлением к нотариусу также не обращались. Истец просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право ...

...собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>

Истец Топокова Н.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась.

Ответчики Топокова Н.Н., Топокова О.Н., Топоков В.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2020 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Топоковой Натальи Викторовны о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, отказать.

В апелляционной жалобе Топокова Н.В. просит решение суда отменить, как незаконное. Указывает, что суд, отказывая в удовлетворении требований ее требования применительно к положениям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации не рассмотрел и ее доводам о постоянном пользовании спорным жилым помещением оценки не дал и суждений по ним не высказал. Считает, что требования о признании за ней права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, правомерно и не нарушает права и интересы ответчиков.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании п. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 4 февраля 2011 года зарегистрировано право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> а также по ? доли в праве на указанную квартиру Топоковой О.Н., Топоковой Н.Н. и выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13, 14, 15).

Между ФИО1 и Масленниковой (Топоковой) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), и снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

Наследниками первой очереди являются его супруга Топокова Н.В. и дети Топокова О.Н., Топокова Н.Н., Топоков В.Н.

Из представленного ответа администрации Таштагольского муниципального округа от 26 февраля 2021 года следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 1 декабря 2006 года. На момент смерти ФИО1 по указанному адресу были зарегистрированы Топокова Н.В. (жена), Топокова О.Н. (дочь), Топокова Н.Н. (дочь).

Из ответа нотариуса Таштагольского нотариального округа Кемеровской области ответа по наследственному делу, следует, что 13 августа 2020 года Топокова Н.В. (жена) обратилась к нотариусу Таштагольского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства, состоящего из: автомобиля марки Honda CRV, 1992 года выпуска; автомобиля Toyota RAV4, 2007 года выпуска; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. Дети Топокова Н.А. - Топокова О.Н., Топокова Н.Н., Топоков В.Н. 13 августа 2020 года отказались от наследования причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу его жены Топоковой Н.В. Наследственное дело производством не окончено в связи с устным обращением наследницы Топоковой Н.В. о наличии еще других видов наследственного имущества, принадлежность которых наследодателю рассматривается в Таштагольском городском суде.

Топокова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО1, и признать за ней право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указывая в обоснование требований на то, что после смерти своего супруга она фактически приняла наследство в виде ? долю в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, налоги, проживает и проживала в указанной квартире, сделала капитальный ремонт, иного жилья не имеет.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении.

При этом, суд обоснованно исходил из того, что Топокова Н.В. на день смерти мужа ФИО1 совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа в пределах установленного шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем не лишена права обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства на данное имущество, обозначив его в наследственной массе.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие, что нотариусом отказано истцу во включении в наследственную массу вышеуказанного недвижимого имущества или в выдаче свидетельства о наследовании по закону в отношении данного имущества.

Выводы суда в решении полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность решения суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 8 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Топоковой Натальи Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Калашникова

Судьи Е.Ю. Улитина

Н.И. Долматова