Тормышева Пелагея Васильевна
Дело 2-1645/2020
В отношении Тормышевой П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тормышевой П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тормышевой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1645/2020
УИД 03MS0121-01-2020-001005-46
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 2 сентября 2020 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават к Исмагиловой АХ о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Управление ПФР в г. Салавате обратилось с учетом уточнений с иском к Исмагиловой А.Х., ссылаясь на то, что по вине последней, не сообщившей в УПФ РФ о своем трудоустройстве за период с 01.07.2015 по 30.11.2019 образовалась переплата компенсации неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за престарелым, достигшим возраста 80 лет, которую истец в сумме 73 140 руб. 00 коп. просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчика суд признал извещены о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом его неоднократных извещений по адресу регистрации.
Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и в порядке заочного судопроизводства, установленного гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления ПФР в г. Салават подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 в редакции Указа от 31.12.2014 №835 установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты), размер которых для г...
Показать ещё...раждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.06.2007 №343.
Пунктом 6 Правил определен перечень документов, необходимых для назначения компенсационной выплаты, в который в том числе входят: справка органа, осуществляющего выплату пенсии, по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице.
В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. «д» пункта 9).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).
В соответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Как установлено судом, с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ТПВ достигшей возраста 80 лет, в ГУ Управление ПФР в г. Салават обратилась 20 ноября 2013 года Исмагилова А.Х., подтвердив в своем заявлении то, что она не работает, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не получает пособие по безработице. Об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в том чис ле о поступлении на работу Исмагилова в своем заявлении обязалась сообщать пенсионному органу в течение пяти дней с момента возникновения данных обстоятельств. В заявлении ТПВ подтверждено ее согласие на осуществление ухода.
Компенсационная выплата в размере 1 380 руб. была назначена с 01.11.2013 и выплачивалась вместе с пенсией ТПВ
Однако ответчик Исмагилова А.Х. взятые на себя обязательства по сообщению о своем трудоустройстве не выполнила, сведения о ее работе с (данные изъяты) поступили в ГУ Управление ПФР в г. Салават только 26.12.2019. В связи с этим за период с 01.07.2015 по 30.11.2019 образовалась переплата в сумме 73 140 руб.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Поскольку переплата компенсации стала следствием нарушения ответчиком обязанности по своевременному сообщению истцу сведений о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты данной компенсации, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения от возврата неосновательного обогащения не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму переплаты 73 140 руб.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 394 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават к Исмагиловой АХ о взыскании суммы ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Исмагиловой АХ в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават сумму переполуечнной компенсации по уходу 73 140 руб. (семьдесят три тысячи сто сорок руб. 00 коп.)
Взыскать с Исмагиловой АХ в доход местного бюджета городского округа город Салават Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 2 394 руб. 20 коп. (две тысячи триста девяносто четыре руб. 20 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.
Судья, подпись
Копия верна
Судья Е.А. Якунина
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения суда в гражданском деле №2-1645/2020 Салаватского городского суда
Свернуть