Торопова Мария Назаровна

Дело № 2-156/2023

24RS0020-01-2023-000129-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеева С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием представителя истца Тремасовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Тороповой Марии Назаровны, действующей через представителя Тремасову Е.Ю., к Администрации Новоберезовского сельсовета, Администрации Идринского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Торопова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоберезовского сельсовета, Администрации Идринского района, с учетом произведенных уточнений, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что является родной внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 (ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которых открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4, ФИО16 до дня своей смерти проживал по указанному адресу. Отец истицы ФИО2 (сын наследодателей) умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ФИО5, однако, вышеуказанное имущество фактически перешло в ее владение, истица как наследник совершила действия, которые признаются как фактическое принятия наследства. Во внесудебном порядке оформить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. Просит установить факт родственн...

...ых отношений с ФИО5, факт принятия наследства ? доли в квартире, открывшегося после смерти ФИО5, факт принятия наследства земельного участка, ? доли в квартире, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Идринский территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца Тремасова Е.Ю. поддержала уточненные исковые требования, по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела усматривается, что истец Торопова М.Н. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые пояснили, что Торопова М.Н. является родной внучкой ФИО4, ФИО5

По информации Идринского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в данных о матери указана – ФИО4, в данных об отце указан – ФИО10, основанием для внесения сведений об отце послужило заявление матери.

Согласно справкам Администрации Новоберезовского сельсовета Идринского района Красноярского края №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней до дня смерти проживал сожитель: ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 также был зарегистрирован и постоянно проживал по вышеуказанному адресу. Эти же обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изложенными в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Торопова Мария Назаровна является внучкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ – сыном ФИО5 При таких обстоятельствах, требование об установлении родственных отношений заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО19 проживали совместно в фактических брачных отношениях, в которых у них родился сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Торопова М.Н. является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО4 и ФИО5

Кроме истца в семьей ФИО2 и ФИО3 имеется сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства, подлежащего наследованию после его родителей.

Также из материалов дела следует, что спорное имущество представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Идринского района заключен договор с ФИО4 и ФИО5 на передачу в общую долевую собственность безвозмездно трехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, из которого также следует, что гражданин приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации права собственности в Федеральной Регистрационной Службе «Росрегистрация».

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации ФИО4 зарегистрировала свое право на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу и являлась собственником земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права по адресу: <адрес>.

Из справок Администрации Новоберезовского сельсовета №, 106 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней до дня смерти проживал сожитель: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 также был зарегистрирован и постоянно проживал по вышеуказанному адресу после смерти ФИО4 одиноко.

К наследникам второй очереди после смерти ФИО5 относятся истица Торопова М.Н. и ФИО7 (брат истицы), который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом Идринского нотариального округа информации усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев.

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что истец Торопова М.Н. после смерти своих бабушки ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушки ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, распорядилась личными вещами умерших, оплачивает коммунальные услуги и производит ремонт. Данные действия истцом совершены в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, при отсутствии спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дедушки ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ее требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт того, что Торопова Мария Назаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), является внучкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Тороповой Марией Назаровной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Тороповой Марией Назаровной наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Тороповой Марией Назаровной (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года

Верно

Судья С.С. Тимофеева