Торощина Татьяна Борисовна
Дело 2-696/2014 ~ М-666/2014
В отношении Торощиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-696/2014 ~ М-666/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Арефьевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торощиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торощиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Торощиной Т.Б.,
представителя ответчика, Администрации городского округа Краснотурьинск, Стариковой Н.Ю., действующей по доверенности от <данные изъяты>,
третьих лиц Барановой З.П., Хвалько К.Ю., Барановой Е.Ю.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торощиной Т. Б. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании наследника принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Торощина Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании её принявшей наследственное имущество, <данные изъяты> и признании права собственности на вышеуказанное имущество.
<данные изъяты>
Поскольку отец оформил при жизни завещание на принадлежащие ему жилой дом и приусадебный земельный участок на её имя, она считала, что дополнительно никаких документов на право собственности оформлять не нужно, поэтому своевременно не обратилась к нотариусу после его смерти. Однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>8, так как понесла расходы на его погребение, содержит жилой дом по адресу: <адрес обезличен> и приусадебный земельный участок в надлежащем состоянии, отремонтировала ворота, обрабатывает огород. В связи с чем, Торощина Т.Б. просит суд признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>8 и признать за ней право собственност...
Показать ещё...и на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 960 кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес обезличен>.
Представитель ответчика Старикова Н.Ю. в судебном заседании не оспорила право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>8 в связи с отсутствием претендующих на него иных наследников и с учетом представленных истцом доказательств.
<данные изъяты>
Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд считает требования Торощиной Т.Б.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, суд считает установленным, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>8
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Торощиной Т. Б. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании наследника принявшей наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Торощиной Т. Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 960 кв.м. и жилой дом, общей площадью 92.4 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Торощиной Т. Б. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 960 кв.м. и жилой дом, общей площадью 92.4 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца через Краснотурьинский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.А. Арефьева
Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере 05 июня 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
СвернутьДело М-371/2011
В отношении Торощиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № М-371/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торощиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торощиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-495/2015 ~ М-138/2015
В отношении Торощиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-495/2015 ~ М-138/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Фирсовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торощиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торощиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик