Торосян Аннман Бабековна
Дело 2-3273/2016 ~ М-2773/2016
В отношении Торосяна А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3273/2016 ~ М-2773/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торосяна А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торосяном А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3273/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 31 августа 2016 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Востриковой В.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности от 09.06.2016г. Зубарева Г.В.,
представителя ответчика по доверенности от 10.06.2016г. Коркоцкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосян <данные изъяты> к ООО «БЬЮТИ ТАЙМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Торосян А.Б. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просила признать отказ от исполнения договора на оказание платных услуг по договору № ФЕ-1 0-04 от 23 октября 2016 года обоснованным; взыскать с ответчика ООО «БЬЮТИ ТАЙМ» в пользу Торосян А.Б. стоимость по договору в сумме 49 470 рублей, неустойку с 05.03.2016 года по день вынесения судебного решения, неустойка на 01.08.2016 года составляет 23 664 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.
Истец Торосян А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы своему представителю Зубареву Г.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубарев Г.В. от заявленных исковых требований к ответчику отказался, просит производство по делу прекрат...
Показать ещё...ить.
Представитель ответчика «БЬЮТИ ТАЙМ» по доверенности Коркоцкая И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд находит отказ истца в лице своего представителя от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца в лице своего представителя от своих требований признается судом установленным достоверно.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Торосян <данные изъяты> в лице своего представителя по доверенности Зубарева <данные изъяты> от исковых требований.
Гражданское дело по иску Торосян <данные изъяты> к ООО «БЬЮТИ ТАЙМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко
Свернуть