logo

Торсунова Августа Яковлевна

Дело 2-600/2016 ~ М-575/2016

В отношении Торсуновой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-600/2016 ~ М-575/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лихачевой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Торсуновой А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Торсуновой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-600/2016 ~ М-575/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Армянский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Автономная некоммерческая органзация "Фонд защиты вкладчиков"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Торсунова Августа Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "КБ Надра"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-600/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12.10.2016 года г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым в составе судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Торсуновой А. Я., третье лицо ПАО «КБ Надра», о расторжении договора цессии, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» 29.07.2016г. обратилась в суд с иском к Торсуновой А.Я. о расторжении договора цессии от 04.07.2014г. №, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 64492,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11806,15 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12500 руб., государственной пошлины в размере 2863,95 руб., уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание, назначенное на 12.10.2016 года, представитель истца подал заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что спор разрешен в добровольном порядке, в связи с чем представитель истца просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ от иска принять, производство...

Показать ещё

... по делу прекратить.

Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» от иска к Торсуновой А. Я., третье лицо ПАО «КБ Надра», о расторжении договора цессии, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

Судья Л.А. Лихачева

Свернуть
Прочие