Тошев Дилшод Эркинович

Дело № 5-509/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тосно 18 сентября 2014 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Зорин Р.А.,

при секретере Ефимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Тошева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес> д. Федоровское <адрес> Б сотрудниками ОИК отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Тошев <данные изъяты>, осуществляющий трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно: осуществлял работы по производству тротуарной плитки, при отсутствии у него разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанными действиями Тошев <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Тошев Д.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что он прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в Россию разрешение на трудовую деятельность не оформил. В тоже время на ДД.ММ.ГГГГ назначена дата получения патента с зоной действия - <адрес>. На момент задержания работал в ООО «Каплит» по производству плитки. Готов добровольно покинуть ст...

...рану, средствами на приобретение проездного билета и постоянным местом жительства располагает. Родственников из числа граждан России и недвижимости в России не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Тошева Д.Э. приходит к следующему.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Тошева Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Колесова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;.

- копией паспорта Тошева Д.Э.;

- копий миграционной карты;

- рапортом командира начальника ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО о задержании Тошева Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Каплит» при осуществлении им трудовой деятельности;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым Тошев Д.Э. патента либо разрешения на работу в <адрес> на момент правонарушения не имел.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом, не противоречащими друг другу, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину Тошева Д.Э.. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

Суд, не смотря на утверждение виновного о сдаче документов органы УФМС России для получения разрешения на трудовую деятельность находит его вину в связи с тем, что патент, при его наличии, предоставляет право на труд у физического лица, при том, что Тошев трудился в Обществе с ограниченной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, при наличии у Тошева Д.Э. постоянного места жительства (пребывания), возможности и намерений самостоятельно и добровольно выехать из России, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тошева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, ОКАТО 41466000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, КБК 19211690050056000140, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Р.А. Зорин