Тожалиева Бахтийоржон Уктамович

Дело № 5-1031/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2014 года гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А., при секретаре судебного заседания Жолуденко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Тожалиева Б.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>-2, <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Водитель транспортного средства Тожалиев Б.У. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2014 года в 20 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> Тожалиев Б.У., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неустойчивости позы, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения указанного медицинского освидетельствования.

В судебное заседание Тожалиев Б.У. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении р...

...ассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Тожалиев Б.У. при составлении протокола об административном правонарушении не давал объяснений.

Вина Тожалиева Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Тожалиевым Б.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л. д. 1).

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 128101 от 25 сентября 2014 года, составленного в присутствии двух понятых, Тожалиев Б.У. был отстранен от управления автомобилем (л. д. 3).

В протоколе о направлении на медицинского освидетельствование 23 ГО 328249 от 25 сентября 2014 года, составленном в присутствии двух понятых, указано, что Тожалиев Б.У. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 4).

При составлении протокола об административном правонарушении свидетель ФИО4 пояснил, что в его присутствии Тожалиев Б.У. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, хотя у него имелись признаки опьянения в виде запаха изо рта, шаткой походки (л. д. 6).

При составлении протокола об административном правонарушении свидетель ФИО5 пояснила, что в ее присутствии Тожалиев Б.У. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, хотя у него имелись признаки опьянения в виде запаха изо рта, шаткой походки (л. д. 7).

При составлении протокола об административном правонарушении свидетель ФИО6 ходатайствовал о передаче ему автомобиля «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком АК 4136 ВН до полного протрезвления Тожалиева Б.У. (л. д. 8).

Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО7 25 сентября 2014 года в 20 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> был остановлен водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Тожалиева Б.У. с признаками опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался (л. д. 9).

П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме этого, суд учитывает то обстоятельство, что ст. 12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Тожалиева Б.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тожалиева Б.У., не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания Тожалиеву Б.У. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Тожалиева Б.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации; счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081300; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд г. Симферополя.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно положений ст. 31.5 КоАП Российской Федерации, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья: Можелянский В.А.

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2016 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1ёржона ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Уз.ССР, гражданина России, зарегистрированного: Респ. Крым, <адрес>, пер. Дунайский, <адрес>, проживающего: Респ. Крым, <адрес>, Белое-5, <адрес>, со слов не работающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, –

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО1 Б.У., находясь по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации сельскохозяйственной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 Б.У. не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обя...

...зательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Б.У.

Вина ФИО1 Б.У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК – 066794 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал, что с нарушениями согласен; письменными объяснениями ФИО1 Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ, где он также ФИО1 факт совершения нарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1 Б.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, он не отрицал.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 Б.У. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст. 14.1 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 Б.У. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1ёржона ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

УМВД России по <адрес> федерального Казначейства по <адрес>, БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Я.В. Охота