logo

Трапездников Дмитрий Викторович

Дело 2а-2640/2016 ~ М-455/2016

В отношении Трапездникова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2640/2016 ~ М-455/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трапездникова Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трапездниковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2640/2016 ~ М-455/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оленичева Е.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Советском районе г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Трапездников Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2640/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием представителя административного истца ... -С.К.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ... к Т.Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата >,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Т.Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата >.

В судебном заседании решается вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика.

Представитель административного истца С.К.В. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гра...

Показать ещё

...жданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы ... административный ответчик Т.Д.В. зарегистрирован с < дата > по адресу: ....

Таким образом, поскольку Советским районным судом ... дело принято с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче в ....

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению ... к Т.Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за < дата > для рассмотрения по подсудности в ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Оленичева

Свернуть
Прочие