Трескин Михаил Михайлович

ДЕЛО № 2-74/ 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трескиной Г. В. к Трескиной С. П., Трескину М. М., Трескину С. М. об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Трескина Г. В. обратилась с иском к Трескиной С. П., Трескину М. М., Трескину С. М. об отмене договора дарения.

В обоснование заявленных требований указывает, что она и её сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор дарения согласно которому она подарила сыну квартиру, располож. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года сын умер. Наследниками по закону, кроме неё, являются Трескина С.П. и дети сына: Трескин М. М. и Трескин С. М.. Подаренная ею квартира может войти в наследственную массу и перейти в общую долевую собственность наследников. Пунктом 6 заключённого договора дарения предусмотрено её право как дарителя, отменить дарения в случае смерти одаряемого.

В ходе судебного заседания:

Представитель истца Трескиной Г.В.- Трескин Н.А. уточнил исковые требования и просил суд отменить договор дарения, заключённый ДД.ММ.ГГГГ года между Трескиной Г.В. и ФИО и возвратить квартиру в собственность его матери Трескиной Г.В. Добровольно исполнить его требования ответчик Трескина С.П. не хочет.

Ответчик Трескина С.П. в судебном заседании заявила о признании исковых требований Трескиной Г.В., т.к. ни она, ни сыновья на данное имущество не претендуют. В настоящее время её сыновья проживают за пределами Нейского ра...

...йона. В суд приехать не смогут. Они направили ей факсом и электронной почтой письменные заявления о признании исковых требований.

Ответчики Трескин М.М. и Трескин С.М. в судебное заседание не

явились. О рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Е.С. Добровольская в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления Росреестра. В письменном отзыве указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года за № осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО. на жилое помещение, назначение: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м., этаж 1, с кадастровым номером №, располож. по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. Пункт 4 ст. 578 ГК РФ предусматривает право дарителя отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемого. В случае установления судом оснований для удовлетворения требований истца, он может обратиться в Управление Росреестра с соответствующим заявлением о государственной регистрации права собственности. Основанием для совершения регистрационных действий будет являться вступившее в законную силу решение суда.

Заслушав ответчика и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно заключенного ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нее договора дарения: Трескина Галина Васильевна (даритель) безвозмездно передала в собственность ФИО (одаряемого) квартиру под № <адрес>, а ФИО. с благодарностью принял в дар от матери вышеназванную квартиру. Пункт 6 договора предусматривает право дарителя в соответствии с положениями п. 4 ст. 578 ГК РФ отменить договор, если даритель переживёт одаряемого.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу положения п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Трескиными соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц и не противоречит требованиям закона. Признание иска согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трескиной Г. В. к Трескиной С. П., Трескину М. М., Трескину С. М. об отмене договора дарения - удовлетворить.

Отменить договор дарения, заключённый между Трескиной Г. В. и ФИО Александровичем, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нее Костромской области на квартиру <адрес>

Прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - на квартиру <адрес>

Признать право собственности Трескиной Г. В. , <данные изъяты>

на недвижимое имущество:

жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метра, располож. по адресу : <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжалованов Костромской областной суд

через Нейский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.НЕФЁДОВА