Третьяков Алекссандр Павлович

Дело № 2-32/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи С.Б. Хертек, при секретаре судебного заседания У.В., с участием представителя ответчика по ордеру – адвоката Ч., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Т.А.П.,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика Т.А.П.. В обоснование истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 24% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности с гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 39 470,90 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Т.А.П. умер 30.11.2021г. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистра...

...ции заемщика. Получен ответ, что наследственное дело № заведено у нотариуса С.Ч.М. после смерти Т.А.П. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Просит запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершего, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем заемщику. Взыскать с наследников в пользу банка задолженность в размере 39 470,90 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 384,13 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена Т.Н.Г..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены СК «Совкомбанк Страхование» и СК «Альфа Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Т.Н.Г. не явилась извещалась надлежащим образом о месте, дате, и времени рассмотрения дела, однако по известным суду адресам не проживает.

Согласно адресной справке, выданной МП на территории <адрес> ОВМС МО МВД России «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, при неоднократном направлении копий искового заявления, определения суда, извещения установлено, что по указанному адресу она не проживает, о чем составлен акт курьера. В связи с чем, суд, на основании ст.ст.50, 119 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя, поскольку место жительства ответчика суду неизвестно.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ч. возражал против удовлетворения требований истца, указав о том, что самого кредитного договора не имеется, приложенные к иску документы не заверены надлежащим образом и не подписаны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены СК «Совкомбанк Страхование» и СК «Альфа Страхование» о месте, дате, и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком Т.А.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого, банк предоставил заемщику Т.А.П. денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования 55 000 руб., срок действия лимита кредитования - до востребования; ставка за проведение безналичных операции – 24% годовых.

На запрос суда ПАО «Совкомбанк» предоставил ответ, что предоставить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно вследствие его утраты. Однако подтверждают выдачу заемщику денежных средств по кредитному договору мемориальным ордером, также подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Т.А.П., а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по счету.

Т.А.П. принял на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий кредитования счета (далее – Общие условия): Клиент обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

Из п. 5.4.9 Общих условий обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

В пункте ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий потребительского кредитования, согласно которому в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив Т.А.П. кредит в размере 55 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в нем имеются копия паспорта ответчика, общие условия кредитования счета, на основании которых ответчику предоставлены денежные средства в кредит, мемориальный ордер, выписка по счету.

Иные копии данных документов, отличающиеся по своему содержанию от представленных истцом, в суде первой инстанции не представлялись. Другими доказательствами достоверность содержащихся в представленных истцом документах сведений не опровергнута.

Таким образом, судом установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГг. договора кредитования № между ответчиком Т.А.П. и ПАО «Восточный экспресс банк», а обязательства по договору кредитования в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59, 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.А.П. умер, что подтверждается предоставленными Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в *** сведениями о наличии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»

Из выписки по лицевому счету Т.А.П. видно, что ответчиками погашение кредита и уплаты начисленных процентов не производилось. После смерти Т.А.П. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследником не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, образовалась задолженность в размере 39 470,90 руб., из которой иные комиссии 2 205 руб.; просроченная ссудная задолженность – 37 204,81 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 69,09 руб.

Представленный банком расчет кредитной задолженности является правильным, отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Из ответа УГИБДД МВД по *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции МВД России ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

На запрос суда ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по *** от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на индивидуальном лицевом счете Т.А.П. отсутствуют средства пенсионных накоплений.

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным отдела по техническому надзору Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходно й техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за Т.А.П. на ДД.ММ.ГГГГ не числился.

Согласно материалам наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва С.Ч.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Т.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Т.Н.Г., которое состоит из ? доли квартиры, ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателю на праве общей совместной собственности.

Наследники, внуки наследодателя Т.А., Т.А.А., сын - Т.Д.А., отказались от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» на имя нотариуса направил претензию, о чем была извещена Т.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Т.Д.А., которому на основании договора дарения №БН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, продал по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное недвижимое имущество Н.В., С. за 1 900 000 рублей, из которых стоимость земельного участка составляет 325 000 рублей, стоимость квартиры - 1 575 000 рублей, договор зарегистрирован в установленном порядке.

По сведениям ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, на счетах Т.А.П. № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233,28 руб., на счете №,76 руб., на счете № – 101,34 рубль.

Таким образом, Т.Н.Г. приняв наследство в установленном законом порядке после смерти мужа Т.А.П., имевшего на дату смерти неисполненное кредитное обязательство перед истцом, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде ? доли квартиры, ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а именно 900 000 рублей, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос кредитный договор № на дату страхового случая застрахован СК «Совкомбанк Страхование» и СК «АльфаСтрахование».

Из коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов №L0302/232/000006/4 от 20.01.2014г., заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование» следует, что выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица являются его наследники после исполнения застрахованным лицом обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1.3 Договора добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Совкомбанк страхование» и ПАО «Совкомбанк» выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его законные наследники.

Согласно представленному ответу из ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2008 года имеются сведения ***.

Из ответа АО «Совкомбанк страхование» следует, что для рассмотрения вопроса о признании события страховым/ не страховым установлен специальный порядок по договору между ПАО «Совкомбанк» и страховщиком. Банк должен обратиться с необходимым комплектом документов к страховщику, в том числе предоставить справку, свидетельство о смерти, размер кредитной задолженности.

В связи с указанным, правом на получение страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору обладают наследники, именно на выгодоприобретателя возложена обязанность предоставить страховщику все документы, предусмотренные Договорами страхования, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения.

Сведений о том, что ответчиком Т.Н.Г. принимались меры по обращению к страхователю и страховщику при наступлении страхового случая с перечнем документов, указанных в Договоре страхования.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Т.Н.Г. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 384,13 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Т.А.П., удовлетворить.

Взыскать с Т.Н.Г. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) 39 470 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 90 (девяносто) копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 384 рубля 13 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Хертек

.

.

.

.

.

.