logo

Трофимов Алесей Иванович

Дело 11-179/2015

В отношении Трофимова А.И. рассматривалось судебное дело № 11-179/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 апреля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трофимова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трофимовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов С.А.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
05.05.2015
Участники
Трофимов Алесей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахапов рустем Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Симонова Лилия Альфатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 11-179/2015

апелляционное Определение

05 мая 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Иргибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Трофимова А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от 27 января 2015 года об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с Сахапова Р.Р., Симоновой Л.А. задолженности по договору от < дата > в виде основного долга, процентов по кредиту, неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > постановлено: в принятии заявления о выдаче судебного приказа Трофимова А.И. к Сахапова Р.Р., Симоновой Л.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов в размере 53892,92 руб. - отказать и возвратить заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Трофимов А.И. подал частную жалобу в которой просит отменить определение мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

При проверки определения об отказе в принятии заявления Трофимова А.И. о выдаче судебного приказа судом апелляцио...

Показать ещё

...нной инстанции установлено:

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > постановлено: в принятии заявления о выдаче судебного приказа Трофимова А.И. к Сахапова Р.Р., Симоновой Л.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов в размере 53892,92 руб. - отказать и возвратить заявителю. Разъяснить заявителю право на обращение с указанными исковыми требованиями в исковом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 125. Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Данное основание отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является ключевым, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой проведения самого приказного производства.

Заявление о выдаче судебного приказа содержит требования о взыскании неустойки за каждый день просрочки долга которая является мерой гражданско-правовой ответственности, что нельзя отнести к требованию бесспорного характера.

Следовательно, определение мирового судьи является законным, обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 327-330, 333 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении частной жалобы Трофимова А.И. на определение мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа отказать.

Определения мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.А. Давыдов

Свернуть
Прочие