Троицкий Владимир Дмитриевич

Копия Дело № 2-2923/2024

16RS0050-01-2025-003430-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>), жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан ордер на квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой №. Вышеуказанный ордер выдан на основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. В состав семьи были включены супруг - ФИО3, дочь - ФИО5, сын - ФИО10 Согласно справке о полной выплате паевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная председателем правления ЖСК «<данные изъяты>», ФИО2 полностью погасила взносы.

Справка датированная ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждает, что ФИО2 проживала по вышеуказанному адресу по день смерти, а именно по ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО8 отказывается от своей доли в пользу истца. Сын ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не оформляла. В установленный шест...

...имесячный срок истец не принял наследство поскольку не знал юридическую процедуру вступления в наследство.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО8 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан ордер на квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой №.

Вышеуказанный ордер выдан на основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. В состав семьи включены супруг - ФИО3, дочь - ФИО5, сын - ФИО12

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно справке о полной выплате паевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная председателем правления ЖСК «<данные изъяты>», ФИО2 полностью погасила взносы.

Как усматривается из материалов, ФИО2 право собственности в установленном законом порядке на свою квартиру не зарегистрировал, согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике отсутсвуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Е.В., являвшийся сыном ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с представленной копией паспорта, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С момента смерти наследодателя истец добросовестно и открыто пользовался данным объектом недвижимости, несет бремя по его содержанию.

Третье лицо ФИО13 с иском согласилась.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство от матери, содержал имущество, в настоящее время имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, жилищно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.