Трокай Валентина Владимировна

Дело № 2-274/2021

УИД 55RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 29 сентября 2021 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трокай В.В. к администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Трокай В.В. обратилась в суд с иском к администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 09.07.2019 умерла ее мама ФИО2, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого: ..., Золотонивская сельская администрация. Указанный земельный участок ФИО2 завещала ей. Она (истица) является единственным наследником по завещанию, после смерти матери фактически приняла наследство. В связи с изложенным истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец Трокай В.В. в судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что у ФИО2 было двое детей - она (истица) и ее сестра Сухачёва Н.В., супруга у ФИО2 не было. В 2000 году после смерти единственного сына Сухачёва Н.В. выехала на постоянное место жительства за границу, проживает в Испании, на связь с ней (истицей) не выходит. О смерти ФИО2 ей известно. Завещания ФИО2 никто не оспаривал. Он...

...а (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако ей было указано на несовпадение размеров площадей земельных участков, отраженных в завещании и правоустанавливающих документах.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сухачёва Н.В. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель ответчика администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариуса нотариального округа город Омск Данилевской Е.Б. в судебном заседании не участвовали.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 1928 года рождения, умерла 09.07.2019, место смерти – ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КН № (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится матерью истице Трокай (до брака – ФИО2) Трокай В.В., 1952 года рождения, что отражено в информации, данной Главным государственно-правовым управлением ... от <дата обезличена>.

Согласно справке, выданной ООО УК «<данные изъяты>» <дата обезличена> (л.д. 12), ФИО2 до дня смерти 09.07.2019 проживала совместно с дочерью Трокай В.В. по адресу: ....

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Оконешниковского района Омской области ФИО4 от <дата обезличена> и зарегистрированному в реестре за №, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, завещает из принадлежащего ей имущества в случае своей смерти земельный пай в ... общей площадью <данные изъяты> га своей дочери Трокай В.В. (л.д. 10-11).

С учетом вышеуказанного, а также исходя из приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 является ее дочь Трокай В.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.07.2003, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.10.2020 (л.д. 13-14) ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ..., участок находится примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: .... Документы-основания – выписка из протокола собрания акционеров и собственников земельных долей ... от 11.03.2003 б/н, зарегистрирована Оконешниковским филиалом учреждения юстиции ... <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ по общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений истца, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В представленном нотариусом ФИО6, нотариальный округ ..., наследственном деле №, заведенном после смерти ФИО2, отражено, что с заявлением о принятии наследства 11.09.2019 обратилась Трокай В.В., которая является наследником по завещанию, составленному в ее пользу и удостоверенному нотариусом <дата обезличена> по реестру №. Также наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является дочь умершей – Сухачёва Н.В., проживающая в ..., в адрес которой 12.09.2019 было направлено извещение о том, что она имеет право на получение причитающейся обязательной доли в наследстве. До настоящего времени ответа от Сухачёвой Н.В. не поступило. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: .... Согласно ответов нотариальной палаты ... других завещаний у умершей не имеется.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что истица, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, а также пояснениями самой истицы. Каких-либо споров о праве собственности на недвижимое имущество судом не установлено, претензии со стороны третьих лиц не предъявлялись. Завещание ФИО2 в установленном законом порядке не оспаривалось, недействительным не признавалось. На основании изложенного, суд находит исковые требования Трокай В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трокай В.В. удовлетворить.

Признать за Трокай В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ..., участок находится примерно в 2 км по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Ю. Батурина

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021.