Трубарову Данилу Валерьевичу
Дело 2-5984/2024 ~ М-5442/2024
В отношении Трубарову Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5984/2024 ~ М-5442/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Муромской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубарову Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубарову Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725497022
- ОГРН:
- 1187746794366
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5984/22-2024 г.
46RS0030-01-2024-010969-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Стрекалову Александру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Стрекалову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что Стрекалов В.Л. и истец заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Нисан, госномер № полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобиль второго участника ДТП Мерседес Бенц № получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Стрекалова А.В. На момент ДТП Стрекалов А.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС. Ущерб составляет 80000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 80000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в...
Показать ещё... его отсутствие.
Ответчик Стрекалов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица Стрекалов В.Л., Трубаров Д.В., представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Стрекалова Александра Владимировича в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать со Стрекалова Александра Владимировича в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2024 г.
Судья
Свернуть