logo

Труханова Ольга Викторвона

Дело 9-49/2018 ~ М-271/2018

В отношении Трухановой О.В. рассматривалось судебное дело № 9-49/2018 ~ М-271/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухановой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухановой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-49/2018 ~ М-271/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Берег"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Труханова Ольга Викторвона
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«16» февраля 2018 год г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Берег» к Трухановой Ольге Викторовне о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Берег» обратился в суд с исковым заявлением к Трухановой О.В. о взыскании суммы задолженности по оплате обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23. 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, а именно сумма задолженности по обязательным платежам составляет <данные изъяты> руб.

Цена иска составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает иско...

Показать ещё

...вое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. <адрес> «О создании судебных участков мировых судей в <адрес>» №-ОД от 16.06.2000г. (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> находится в границах судебного участка № <адрес>.

При таком положении, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым и отвечающим требованиям процессуального законодательства вернуть исковое заявление истцу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Берег» к Трухановой Ольге Викторовне о взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением указанных требований им следует обратиться к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова

Свернуть
Прочие