Трухнин Алексей Васильевич
Дело 2-44/2021 ~ М-38/2021
В отношении Трухнина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-44/2021 ~ М-38/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухоловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васиным Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трухнина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трухниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области 30 апреля 2021 года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Васина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,
с участием представителя истца Трухнина В.Г. по доверенности *** от *** Копыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Трухнина В.Г. к администрации муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Трухнину И.В., Трухнину А.В., Солдатовой Р.Т. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Трухнин В.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования -Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Трухнину И.В., Трухнину А.В., Солдатовой Р.Т. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования,указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла его супруга Т.Н.А., *** года рождения, постоянно зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.
После смерти Т.Н.А. осталось незавещанное наследство в виде земельного участка ***
Истец Трухнин В.Г. указывает, что, являясь наследником первой очереди после смерти супруги, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял оставшееся наследственное имущество: организовал похороны, поминки, принял меры к сохранности документов жены, вещей домашнего обихода, распоряжался иму...
Показать ещё...ществом. Кроме истца, наследниками первой очереди являются сыновья Трухнин И.В. и Трухнин А.В., а также мать Трухниной Н.А. - Солдатова Р.Т., которые не желают вступать в наследственные права.
На основании изложенного Трухнин В.Г. просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти его супруги, умершей ***.
Истец Трухнин В.Г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, его интересы в суде будет представлять Копылова Н.А. по доверенности.
Ответчик администрация муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации Калякиной С.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признаёт.
Ответчик Трухнин И.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Трухнин А.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Солдатова Р.Т., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова Н.А. поддержала исковые требования, изложив содержание иска, и просила суд удовлетворить их в полном объёме.
Суд на основании ст. 167 ГРК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что *** умерла Т.Н.А., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти Т.Н.А. *** № от ***, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Ухоловскому району, архивной выпиской из домовой книги № от *** и архивной выпиской из похозяйственной книги № от ***, выданными администрацией муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что при жизни Трухниной Н.А. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок ***
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю *** №, регистрационная запись № от ***, согласно которому Трухнина Н.А. приобрела право общей долевой собственности на землю *** свидетельством о государственной регистрации права ***, регистрационная запись № от ***, согласно которому Т.Н.А. приобрела право общей долевой собственности на землю *** выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** №
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ***, выданному Покровским с/советом Ухоловского района Рязанской области, Трухнин В.Г. и Солдатова Н.А. заключили брак ***, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Трухнин, жене - Трухнина.
Наследниками имущества Трухниной Н.А., кроме истца, являются сыновья - Трухнин И.В. и Трухнин А.В., а также её мать Солдатова Р.Т.
Из свидетельства о рождении *** №, выданного *** Покровским сельским Советом Ухоловского района Рязанской области, следует, что родителями Трухнина И.В., родившегося ***, являются отец Трухнин В.Г., мать Трухнина Н.А..
Из свидетельства о рождении *** №, выданного *** Покровским сельским Советом Ухоловского района Рязанской области, следует, что родителями Трухнина А.В., родившегося ***, являются отец Трухнин В.Г., мать Трухнина Н.А..
Из свидетельства о рождении *** №, выданного *** Покровским с/советом Ухоловского района Рязанской области, следует, что родителями Солдатовой Н.А., родившейся ***, являются отец С.А., мать С.Р..
Согласно информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Шкурина С.В. от *** № наследственное дело к имуществу Трухниной Н.А., умершей ***, не заводилось.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что после смерти Трухниной Н.А. истец Трухнин В.Г., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно права на наследственное имущество не оформил, однако в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовал похороны и поминки Трухниной Н.А. на собственные средства, принял меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти его супруги, сохранил её личные вещи и документы, распоряжался имуществом, оставшимся после её смерти.
Свидетель П.Е. в судебном заседании показала, что проживает в *** в многоквартирном доме. Над ее квартирой располагается квартира Т.. Она их хорошо знает. Семья состояла из 4 человек. Главой семьи является Трухнин В.Г., его женой была Трухнина Н.А. У них имеется два сына: Илья и Алексей. Трухнин В.Г. работал в колхозе, а жена в колхозном детском саду. В 2010 году Трухнина Н.А. умерла. Похороны и последующие поминки осуществлял Трухнин В.Г. Он продолжает жить в той же квартире. Содержит ее в нормальном состоянии. Ухаживает за могилой жены.
Свидетель Т.Н. суду показала, что проживает в *** в многоквартирном доме. В этом же доме проживает Трухнин В.Г. У него была жена Трухнина Н.А. У них имеется два сына: Илья и Алексей. Трухнин В.Г. работал в колхозе, а жена в колхозном детском саду. В 2010 году Трухнина Н.А. умерла. Похороны и последующие поминки осуществлял Трухнин В.Г. Он продолжает жить в той же квартире. Содержит ее в нормальном состоянии. Ухаживает за могилой жены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Трухнин В.Г. является единственным наследником после смерти своей супруги Трухниной Н.А., принявшим наследство в установленном порядке.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Трухнина В.Г. являются законными и обоснованными и его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Трухнина В.Г. к администрации муниципального образования - Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Трухнину И.В., Трухнину А.В., Солдатовой Р.Т. о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Трухниным В.Г,, *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, право общей долевой собственности на земельный участок *** оставшийся после смерти его супруги Трухниной Н.А., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Судья Ю.В. Васин
Свернуть