Тряпичникова Любовь Леонидовна

УИД 40RS0011-03-2021-000593-15

Дело № 2-3-448\ 2021

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2021 года

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 23 декабря 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Осиповой Е.С.,

с участием истца Тряпичниковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску Тряпичниковой Л. Л., Орешина И. Л., Перерва О. Л. к администрации СП «Деревня Сильково», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тряпичникова Л.Л., Орешин И.Л., Перерва О.Л. обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1\3 доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО1, в собственности которой находился спорный земельный участок. Единственным наследником к имуществу ФИО1, фактически принявшей наследство в виде земельного участка, являлась Орешина А.И., мать истцов. После смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, истцы вступили в наследство путем обращения к нотариус...

...у. Неоформленным остался спорный земельный участок.

В судебном заседании истец Тряпичникова Л.Л. уточненные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истцы Орешин И.Л., Перерва О.Л. в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, уточненные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>», будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждено в судебном заседании сведениями из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, справкой Администрации СП «<адрес>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшими наследство, после ее смерти является дочь ФИО2 – Орешина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривается.

Орешина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, после ее смерти являются дети Тряпичникова Л.Л., Орешин И.Л., Перерва О.Л., что подтверждено в судебном заседании материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за Тряпичниковой Л.Л., Орешиным И.Л., Перерва О.Л., права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тряпичниковой Л. Л., Орешина И. Л., Перерва О. Л., удовлетворить.

Признать за Тряпичниковой Л. Л., Орешиным И. Л., Перерва О. Л. право общей долевой собственности, по 1\3 доле в праве за каждым, на земельный участок площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев