Тряскин Андрей Викторович

Дело №2-108/2025 (2-1728/2024)

74RS0013-01-2024-002431-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волынкина А.А.,

при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Исабаевой У.К., Досонову Н.Н. о признании сделки недействительной

У С Т А Н О В И Л :

Управление социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилось в суд с иском к Исабаевой У.К., Досонову Н.Н. о признании договора купли-продажи земельного участка с квартирой по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/5 доле квартиры, общей площадью 614 +/-9 кв.м., недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, в связи с нарушением имущественных прав несовершеннолетней.

Представитель истца Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на момент рассмотрения гражданского дела исполнилось 18 лет, в зал судебного заседания также не явилась, изв...

...ещалась надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчик Исабаева У.К., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания.

Ответчик Досонов Н.Н., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания, вернулся конверт с отметкой «не живет».

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации Верхнеуральского муниципального района Максимова А.А., о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Тряскин А.В., о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Тряскина А.В., о дате и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Верхнеуральского района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения гражданского дела исполнилось 18 лет и она с ДД.ММ.ГГГГ обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме.

При таких обстоятельствах, ходатайство Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, о рассмотрении дела без своего участия, не может трактоваться как воля ФИО1

Очередные судебные заседания по рассматриваемому гражданскому делу были назначены в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, истец ФИО1 участия в судебных заседаниях не принимала. Сведений об уважительности причин неявки не предоставляла, об отложении слушания дела не ходатайствовала. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Таким образом, истец, обладающий гражданской процессуальной дееспособностью, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики Исабаева У.К. и Досонов Н.Н. требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района, действующее в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Исабаевой У.К., Досонову Н.Н. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Волынкин

Дело № 2-774/2025

УИД 74RS0013-01-2025-000942-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Волынкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тряскина А.В. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Тряскин А.В. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), с учетом уточнений, о включении периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приказом ОМВД России по <адрес> №л/с был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). При увольнении выслуга лет для назначения пенсии при календарном исчислении составляла 20 лет 00 месяцев 08 дней, в льготном исчислении 24 лет 10 месяцев 15 дней. Однако при подсчете периодов стажа для назначения пенсии, дающий право на льготное исчисление выслуги лет, ответчиком не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долж...

...ности «<данные изъяты>», спорный период засчитан в стаж в календарном исчислении. Полагая, что действиями ответчика нарушены его права на получение пенсии в повышенном размере, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

В судебном заседании Тряскин А.В. поддержал уточненное исковое заявление по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчиков ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> – Абдулин Ж.У., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании признал уточненные исковые требования, указав на осведомленность с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) закреплено право граждан, работавших в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, на пенсию за выслугу лет, назначаемую при наличии установленного законом стажа службы (выслуги лет).

В силу ч. 3 ст. 18 Закона РФ N 4468-1 время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, в льготном исчислении. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации.

В пункте 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" (далее - Постановление N 941), установлены периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсий.

Согласно абзацу 45 подпункта "г" пункта 3 Постановления N 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, засчитывается на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с ДД.ММ.ГГГГ по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 640 был введен Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии.

Впоследствии приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 640 был признан утратившим силу в связи с изданием приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868, которым был утвержден соответствующий Перечень.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 517, зарегистрированным в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 75478 и вступившим в законную силу на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден новый Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсий, и определении условий предоставления права на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсий, а Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 868 признан утратившим силу.

Разделом 1 нового Перечня должностей (приложение к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 517) с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность полицейский (кинолог) во взводе (отделение, группа) охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тряскин А.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе в группе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ОМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Тряскин А.В. уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно расчету выслуга лет для назначения пенсии Тряскина А.В. составила в льготном исчислении 24 лет 10 месяцев 15 дней.

Вместе с тем, спорный период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейский (кинолог) в группе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по <адрес> был зачет ответчиком в календарном исчислении.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки ТК-I № на имя Тряскина А.В., приказами ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, расчетом выслуги лет, составленным ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника отдела – начальника ОРЛС отдела МВД России по <адрес> ФИО1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный период должен быть включен в выслугу лет для назначения пенсий Тряскину А.В. и засчитываться на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Суд находит, что признание иска Тряскина А.В. представителем ответчиков ОМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит, и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тряскина А.В. к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Возложить на отдел Министерства внутренних дел по <адрес> обязанность зачесть Тряскину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «<данные изъяты> в льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсий из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Возложить на Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обязанность произвести перерасчет назначенной Тряскину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсий из расчета один месяц службы за полтора месяца.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий А.А. Волынкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Волынкин