logo

Тубанов Бато Гашипович

Дело 2а-2322/2016 ~ М-1490/2016

В отношении Тубанова Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2322/2016 ~ М-1490/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тубанова Б.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тубановым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2322/2016 ~ М-1490/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болотова Ж.Т.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тубанов Бато Гашипович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Отдел УФМС по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Тубанова Ханда Жамбалцыреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№2-2322/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Тубанова Б.Г. к МП п. Никольский ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, устранении нарушения путем возложения обязанности на ответчика зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным отказ ответчика в регистрации Тубанова Б.Г. по месту жительства по адресу: <адрес>, обязать ответчика зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании административный истец Тубанов Т.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в МП п. Никольский ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, поскольку проживает у сына с невесткой Тубановой Х.Ж. Собственником указанного помещения является невестка Тубанова Х.Ж., дом возведен самовольно. Однако УФМС отказал в регистрации по причине того, что дом является самовольно возведенным. Данный отказ препятствует его постановке на учет в Пенсионный фонд для получения льгот, как престарелого лица, нуждающегося в уходе. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Тубанова Х.Ж. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Тубанов Т.Г. 10 лет проживает с ними. Дом в <адрес> он продал, выписался. Однако в <адрес> не ...

Показать ещё

...может прописаться. Регистрация ему нужна, чтобы получать льготы престарелого лица, нуждающегося в уходе. Дом самовольно возведенный, право собственности на него не получено.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. обратился в МП п. Никольский ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: г<адрес>, которым отказано в такой регистрации, поскольку является самовольно возведенным.

Абзац 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 (в редакции от 28.12.2013) определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 6 названного Закона для регистрации гражданина по месту жительства, он обязан обратиться в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме и предъявить, в том числе, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из анализа приведенных норм права следует, что право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его жилищного права на жилое помещение.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищным прав являются жилые помещения. Под жилым помещением понимается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Следовательно, жилищные права граждан, в том числе право пользования жилым помещением, могут возникнуть только в отношении такого помещения, которое одновременно является объектом недвижимости и по своим характеристикам пригодно для постоянного проживания.

Административным истцом Тубановым Б.Г. не представлено при подаче в суд документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, поскольку жилой <адрес> в <адрес> является самовольной постройкой и не может быть отнесен к жилым помещениям, в которых у граждан возникает право пользования жилым помещением.

Таким образом, спорное помещение, в котором проживает истец, не имеет статуса объекта недвижимости, и соответственно, органом миграционного контроля правомерно отказано в производстве регистрации места жительства истца в указанном жилом помещении без подтверждающих его право пользования жилым помещением документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тубанова Б.Г. к МП п. Никольский ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ о признании отказа в регистрации по месту жительства незаконным, устранении нарушения путем возложения обязанности на ответчика зарегистрировать по месту жительства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Болотова Ж.Т.

Свернуть
Прочие