Тучкова Анастасия Петровна
Дело 2-6203/2016 ~ М-6055/2016
В отношении Тучковой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-6203/2016 ~ М-6055/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сухоруковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тучковой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тучковой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6203(2016)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2016 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко П.Н. к Тучковой А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Старченко П.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 43/100 доли жилого дома, по <адрес>. С января 2000 года по указанному адресу по основному месту жительства был зарегистрирован ответчик Тучкова А.А. - дочь истца. В связи с переводом ответчика на постоянное место работы в <адрес>, с сентября 2015 года ответчик добровольно перестала проживать по указанному адресу, вывезла принадлежащие ей вещи. Перестала осуществлять платежи за жилье и коммунальные услуги.
Ссылаясь на требования ст. 31 ЖК РФ истец просил суд признать Тучкову А.П. <дата> рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
В судебном заседании истец Старченко П.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Тучкова А.П. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряже...
Показать ещё...ния принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных жилищным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Исходя из смысла ст. ст. 671 ч. 1, 677 ГК РФ, ст. 31, 69 ЖК РФ, право пользования жилой площадью у гражданина может возникнуть только при наличии совокупности следующих обстоятельств: возможности признания лица членом семьи собственника (нанимателя), наличия иных законных оснований проживания, а также вселения в жилое помещение в установленном порядке, под которым следует понимать фактическое вселение с соблюдением правил регистрации для постоянного проживания.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В порядке ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по указанным выше основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что Старченко П.Н. является собственником 43/100 доли (кв. 2) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 194, 3 кв.м, расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серии №....
Из домовой книги на жилой дом, расположенный <адрес> следует, что в указанном жилом помещении совместно с собственником Старченко П.Н. зарегистрирована его дочь Тучкова А.П. <дата> рождения.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, Тучкова А.П. по месту регистрации фактически не проживает с сентября 2015 года.
Как следует из представленных ответчиком письменных доказательств, майор полиции Тучкова А.П. <дата> рождения проходит службу в <данные изъяты> по <адрес> с <дата> по настоящее время, в должности <данные изъяты> с <дата> по настоящее время. Состав семьи муж Т.А.В. <дата> г.р., дочь Т.А.А. <дата> г.р.
Как следует из свидетельства №... о регистрации по месту пребывания от <дата> ОУФМС России по <адрес>, Тучкова А.П. <дата> г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с <дата> по <дата>.
Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> Старченко П.Н., выехала в другое место жительства для постоянного проживания и работы. В связи с чем, доводы истца об утрате ответчиком права пользования жилым помещением в г. Брянске по указанному адресу, обоснованы.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Тучкова А.П. представила в суд письменное признание исковых требований Старченко П.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Находя признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд его принимает.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старченко П.Н. к Тучковой А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Тучкову А.П. утратившей право пользование жилым помещением, расположенным <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тучковой А.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2016 года.
Судья Сухорукова Л.В.
Свернуть