Туголуков Илья Иванович
Дело 2-930/2018 ~ М-796/2018
В отношении Туголукова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-930/2018 ~ М-796/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туголукова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туголуковым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-930/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 07 мая 2018 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.
с участием истца Туголукова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туголукова И.И. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Туголуков И.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что имеет в собственности земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, кадастровый <№>, площадью ... из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен жилой дом, <дата обезличена> постройки, который истец приобрел <дата обезличена> В <дата обезличена> истец возвел на земельном участке два пристроя к жилому дому, обладающие признаками самовольной постройки. Возведенные постройки не нарушают прав и интересов других лиц, соответствуют требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольных построек не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ..., расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
В судебном заседании Туголуков И.И. исковые треб...
Показать ещё...ования поддержал.
Представители ответчиков администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, третьего лица ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражения по иску не представили.
Судом исследованы письменные доказательства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> Туголукову И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> площадью ... из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: обслуживание и эксплуатация индивидуального жилого дома, который был предоставлен на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей <№> от <дата обезличена>
В ЕГРН записи о регистрации прав на спорный жилой дом отсутствуют.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: РБ, <адрес обезличен>, находится жилой дом (литер А), <дата обезличена> постройки, с двумя пристроями (литер А1 и А2), <дата обезличена> постройки, площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ..., жилой площадью ....
Согласно градостроительному заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> сохранение жилого дома по адресу: РБ, <адрес обезличен> не противоречит требованиям градостроительного регламента, установленного в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности. В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что Туголукову И.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Жилой дом с самовольным пристроями возведены на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства; сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; самовольные постройки возведены без нарушений градостроительных и строительных норм и правил.
Ответчики и третье лицо возражения относительно заявленных требований не представили.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Туголуковым И.И. право собственности на жилой дом площадью всех частей здания ..., общей площадью жилого помещения ..., жилой площадью ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
...
...
Свернуть