logo

Тугушев Артем Николаевич

Дело 2-2087/2016 ~ М-2746/2016

В отношении Тугушева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2016 ~ М-2746/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тугушева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тугушевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2087/2016 ~ М-2746/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гошуляк Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тугушев Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2087/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Тугушеву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что _._._г. между ним и ответчиком в офертно-акцептной было заключено в соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №... в размере ... руб. под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Тугушев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проси...

Показать ещё

...т рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Тугушев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что _._._г. между истцом и ответчиком было заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №.... Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислило денежные средства в сумме ... рублей.

Согласно расчету задолженности Тугушева А.Н. по соглашению о кредитовании на рефинансирование №... от _._._г., сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-ого числа каждого месяца.

Нормами общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №... от _._._г. предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, как следует из выписки по счету, Тугушев А.Н. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

Согласно выписке по счету задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб. Указанный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, иного расчета ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №... от _._._г. подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежного поручения №... от _._._г., исходя из цены иска. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Тугушеву А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Тугушеву А.Н., ... в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») (г. Москва, ул. Каланчевская, 27, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании №... от _._._г. в размере ... руб. ... коп., из которых: просроченный основной долг - ... руб.; штрафы и неустойки - ... руб.

Взыскать с Тугушева А.Н. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб... коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть

Дело 2-603/2017

В отношении Тугушева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-603/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тугушева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тугушевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-603/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гошуляк Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тугушев Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Тугушеву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ним и ответчиком в офертно-акцептной было заключено в соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №... в размере ... руб. под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Тугушев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг – ... руб.; штрафы и неустойки – ... руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.09.2016 г. исковое заявление удовлетворено.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.02.2017 ...

Показать ещё

...г. в заочном решении от 29.09.2016 г. исправлена описка.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.03.2017 г. вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уменьшил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; судебные расходы по оплате госпошлины.

Определением Первомайского районного суда ... от ... исковые требования с учетом уменьшения приняты к производству суда.

Представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Тугушев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком было заключено в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №.... Во исполнении соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислило денежные средства в сумме ... рублей.

Согласно расчету задолженности Тугушева А.Н. по соглашению о кредитовании на рефинансирование №... от ..., сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-ого числа каждого месяца.

Нормами общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком ... от ... предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, как следует из выписки по счету, Тугушев А.Н. принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

Согласно выписке по счету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составляет ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Указанный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, иного расчета ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежного поручения ... от ..., исходя из цены иска. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Тугушеву А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Тугушева А.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») (г. Москва, ул. Каланчевская, 27, ИНН 7728168971, дата регистрации ...) задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере ..., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с Тугушева А.Н. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») судебные расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.В. Гошуляк

Секретарь с/з: К.И. Беспалова

«____»____________

Справка: решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие