Тухтабоев Элбек Илхомович

Дело № 5-1799/2017

Протокол № от 11.05.2017

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда, ул.Гоголя, д.89 12 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тухтабоева Э. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

11 мая 2017 года в 09 часов 00 минут на 455 км а/д Москва-Архангельск был выявлен гражданин Узбекистана Тухтабоев Э.И., который не выехал за пределы РФ по окончании срока пребывания в РФ, срок пребывания закончился 11.04.2017 года, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Тухтабоев Э.И. подтвердил факт незаконного пребывания в Российской Федерации. Пояснил, что переводчик ему не нужен, в Россию приехал в сентябре 2016 г., выехать не мог, т.к. не было денег, ехал из Москвы в Вологду. Семейное положение – женат, сын; они и родители проживают в Узбекистанею

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Тухтабоева Э.И. подтверждается материалами административного дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы получены с соблюдением требований закона, являются ...

...допустимыми. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину Тухтабоева Э.И. в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельство, отягчающее наказание, и назначает Тухтабоеву Э.И. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Препятствий для выдворения Тухтабоева Э.И. не имеется, сведений о наличии у него на иждивении детей – граждан Российской Федерации не имеется, семьи на территории Российской Федерации также не имеется. Поскольку Тухтабоев Э.И. не имеет возможности выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, суд считает необходимым возложить на УФССП России по Вологодской области обязанность по принудительному выдворению Тухтабоева Э.И.

На основании ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Тухтабоева Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по административному принудительному выдворению Тухтабоева Э. И. на УФССП России по Вологодской области.

До момента выдворения Тухтабоева Э. И. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном по адресу: г.Вологда, ул.Беляева, д.21.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.Н. Давыдова

Копию постановления получил

«____» мая 2017 года Тухтабоев Э.И.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1. статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Счет для перечисления штрафов:

УИН №

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 3525158240, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного Управления Центрального Банка РФ (Отделение Вологда), БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК: 18811640000016020140 (по ст.18.8 КоАП РФ).

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2017 года № 7а-309/2017

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Тухтабоева Э. И. на постановление судьи Вологодского городского суда от 12.05.2017, которым гражданин ... Тухтабоев Э. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

до момента выдворения за пределы Российской Федерации Тухтабоев Э.И. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,

установила:

гражданин ... Тухтабоев Э.И. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания, истекшего 11.04.2017.

11.05.2017 помощником дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Вологде в отношении Тухтабоева Э.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Тухтабоев Э.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания ввиду отсутствия денежных средств, семья проживает в <адрес>...

....

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе Тухтабоев Э.И. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной статье.

Как усматривается из материалов дела срок пребывания гражданина Республики Узбекистан Тухтабоева Э.И. на территории Российской Федерации истек 11.04.2017.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, гражданин ... Тухтабоев Э.И. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, предусмотренного частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения Тухтабоевым Э.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 №..., рапортом инспектора ДПС, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Тухтабоева Э.И правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на территории Российской Федерации Тухтабоев Э.И незаконно пребывает с 11.04.2017, мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимал, не работает, источник его дохода не установлен, каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, назначение Тухтабоеву Э.И дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы об изменении порядка исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежат отклонению.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При этом в соответствии с частью 6 указанной статьи административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства, либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая имущественное положение Тухтабоева Э.И, объективно препятствующее назначению контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, полагаю назначение дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации обоснованным.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Вологодского городского суда от 12.05.2017 оставить без изменения, жалобу Тухтабоева Э. И. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева