Тухватуллина Гульчачак Касимовна
Дело 2-1638/2016 ~ М-1565/2016
В отношении Тухватуллиной Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-1638/2016 ~ М-1565/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухватуллиной Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухватуллиной Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2 – 1638/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2016 г. с.Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Тухватуллина Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» – ООО «ПромТрансБанк» (далее по тексту – Банк) и Тухватуллина Г.К. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Согласно договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 24.90 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Однако заёмщик Тухватуллина Г.К. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд взыскать с Тухватуллина Г.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.
Представитель истца – ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тухватуллина Г.К. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, представила заявление, где признает ис...
Показать ещё...к и просит рассмотреть дело без ее участия.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что между ООО «ПромТрансБанк» и Тухватуллина Г.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Положениями ст.ст.309 – 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с условиями предоставления кредита ООО «ПромТрансБанк», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Тухватуллина Г.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60426 руб. 84 коп.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Таким образом, с Тухватуллина Г.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика Тухватуллина Г.К. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тухватуллина Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60426 руб. 84 коп.
Взыскать с Тухватуллина Г.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» государственную пошлину в размере 2012 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: ФИО5
Свернуть