Тухватуллина Гульназира Нурлатановна
Дело 2-689/2018 ~ М-650/2018
В отношении Тухватуллиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-689/2018 ~ М-650/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухватуллиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухватуллиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2-689/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Фёдоровка 22 июня 2018 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
С участием ответчиков Тухватуллиной Г.Н. и Тухватуллина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Маганевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Тухватуллиной <данные изъяты> и Тухватуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тухватуллиной Г.Н. был заключено соглашение № с предоставлением заемщику кредита в сумме 500000 рублей под 20,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счёт Тухватуллиной Г.Н. №. В соответствии договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение Тухватуллиной Г.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается Тухватуллиным А.Р.. Однако заёмщиком условия кредитного договора не исполняются и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 407686 рублей 09 копеек из которых: сумма основного долга составляет 369060 рублей 41 копейка, сумма процентов – 35631 рубль 71 копей...
Показать ещё...ка и пеня– 2197,92 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2993 рубля 97 копеек.
Банком направлены требования ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита и уплате процентов.
АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать солидарно с Тухватуллиной Н.Н. и Тухватуллина А.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407686 рублей 09 копеек, из них: сумму основного долга - 369060 рублей 41 копейку, проценты за пользование кредитом – 35631 рубль 41 копейку и пени – 2993 рубля 97 копеек.
Взыскать с Тухватуллиной Г.Н. и Тухватуллина А.Р. к пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Тухватуллиной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Тухватуллина Г.Н. и Тухватуллин А.Р. в судебном заседании исковые требования банка признали в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиками считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Тухватуллиной <данные изъяты> и Тухватуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тухватуллиной <данные изъяты> и Тухватуллина <данные изъяты> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407686 рублей 09 копеек, из них: сумму основного долга - 369060 рублей 41 копейку, сумму процентов – 35631 рубль 71 копейку и сумму пени – 2993 рубля 97 копеек.
Взыскать солидарно с Тухватуллиной <данные изъяты> и Тухватуллина <данные изъяты> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 13277 рублей.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Тухватуллиной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.А. Казакова
Свернуть