Туйчиев Акмалжон Анварович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Республики <адрес> Туйчиева Акмалжона Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, содержащегося в специальном учреждении, о приведении к немедленному исполнению постановления суда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом <адрес> вынесено постановление о привлечении гражданина Республики <адрес> Туйчиева Акмалжона Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Гражданин Республики <адрес> Туйчиев А.А. в настоящее время содержится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайств...

...а иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Согласно части 3 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещён иностранный гражданин, и рассматривается судьёй в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Из представленного в суд ходатайства гражданина Республики <адрес> Туйчиева Акмалжона Анваровича, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, содержащегося в специальном учреждении, следует, что документы, удостоверяющие личность, дающие право на пересечение государственной границы Российской Федерации и денежные средства на приобретение проездных документов имеются. Финансовых обязательств не имеет.

Ознакомившись с приложенными к ходатайству документами, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства о приведении постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство гражданина Республики <адрес> Туйчиева Акмалжона Анваровича – удовлетворить.

Привести постановление Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <адрес> Туйчиева Акмалжона Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации – к немедленному исполнению.

Судья Д.Н. Панжин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 30 июля 2024 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теребениной Н.А., с участием переводчика Ибадуллаева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туйчиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ТУЙЧИЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт: FА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке и имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего укладчиком плитки в сфере строительства, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении М № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на УЗП «Капустин Яр» <адрес> выявлен факт нарушения правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан Туйчиевым А.А., выразившийся в том, что последний ДД.ММ.ГГГГ въехав на территорию РФ, встал на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по выезду наступила ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Туйчиев А.А. находится на территории РФ незаконно в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Срок временного пребы...

...вания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Так, Туйчиев А.А. исчерпал 90 суток по въезду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ находится незаконно.

В судебном заседании Туйчиев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП России признал и раскаявшись, пояснил, что прибыв на территории РФ, встал на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> устроился на работу укладчиком плитки, работая в сфере строительства, при этом работодатель задерживал и не выплачивал заработную плату, в связи с чем Туйчиев не смог вовремя оформить разрешительные документы. Поскольку денежных средств на билет домой в Республику Узбекистан у него не имелось, он не мог покинуть территорию Российской Федерации. Подрабатывал он на стройках и накопив денежные средства на билет, ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, направляясь домой в <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ на посту, автобус был остановлен сотрудниками полиции и его высадили, установив факт нарушения срока пребывания.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Туйчиев А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27). Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

Данной норме корреспондирует ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», устанавливающая административное наказание за уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона за № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что Туйчиев А.А. является гражданином Республики Узбекистан. Срок пребывания на территории Российской Федерации для Туйчиева А.А., въехавшего в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был определен по ДД.ММ.ГГГГ, однако последний не выехал с территории РФ, при этом исчерпав 90 суток по въезду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ незаконно.

Факт совершения Туйчиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении М № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туйчиева А.А. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснением Туйчиева А.А.; сведениями СПО «Мигрант-1» и ГИСМУ ЕСФД на имя Туйчиева А.А.; паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя Туйчиева А.А.; миграционной картой серии № на имя Туйчиева А.А.

При таких обстоятельствах, деяние Туйчиева А.А., выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Действия Туйчиева А.А. подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» совершение данного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации установлено в качестве дополнительного наказания, которое должно быть назначено правонарушителю помимо основного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, проживающего в <адрес>, где Туйчиев А.А. имеет регистрацию по месту жительства, его имущественное положение, состоящего в браке и имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего укладчиком плитки в сфере строительства, иного дохода на территории Российской Федерации не имеющего, равно недвижимого имущества, жильем на территории РФ не обеспеченного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины лицом, совершившим административное правонарушение, принимая во внимание нарушение Туйчиевым А.А. миграционного законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку это прямо предусмотрено санкцией данной нормы Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ч.ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья,

п о с т а н о в и л:

ТУЙЧИЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чек – 1, паспорт: FА 4406274, выданный ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); л/сч – 03100643000000012500; ИНН – 3015032610, КПП – 301501001; наименованием банка – Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК Банка – 011203901; кор.счёт – 40102810445370000017; Код ОКТМО – 12605101, КБК – 1881160119109000140; наименование платежа – «административный штраф», идентификатор – №. Протокол М № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 27.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» до административного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ТУЙЧИЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чек – 1, паспорт: FА 4406274, выданный ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья К.В. Бородин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сорочинск 17 марта 2014 года

17 часов 45 минут

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Данилевский Р.А.,

при секретаре Свотиной О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туйчиева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Туйчиева А.А., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Туйчиев А.А., временно прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, находился в г. Сорочинске с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в том, что он находился на территории Российской Федерации без документа, подтверждающего право на пребывания в Российской Федерации – миграционной карты, чем нарушил требование статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

Своими действиями Туйчиев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в ...

...отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании Туйчиев А.А. признал факт нарушения режима пребывания. В Российской Федерации родственников у него нет, денежных средств чтобы самостоятельно покинуть Российскую Федерацию он не имеет.

Кроме полного признания Туйчиевым А.А. вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- его объяснениями, данными при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье иностранного гражданина, в соответствии с которым, планируемая дата отъезда Туйчиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При разрешении вопроса о применении наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации судья учитывает требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В постановлении по делу «Юнер против Нидерландов» Европейский суд по правам человека выработал ряд универсальных критериев, которые должны быть использованы при оценке того, является ли высылка мерой, необходимой в демократическом обществе и пропорциональной законной цели в свете статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод. Это следующие критерии: характер и тяжесть правонарушения, совершенного лицом; длительность пребывания лица в стране, из которой он высылается; срок, истекший после совершения нарушения и поведение лиц в течение этого срока; гражданство различных заинтересованных лиц; семейная ситуация заявителя, в частности длительность брака, фактических брачных отношений и другие факторы, свидетельствующие о реальности семейной жизни; наличие детей от брака, их возраст, если имеются; серьезность сложностей с которыми столкнется лицо в стране, в которую высылается; прочность социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания и страной, в которую лицо может быть выслано.

Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает необходимым назначить Туйчиеву А.А. наказание в виде административного выдворения.

В судебном заседании установлено, что Туйчиев А.А., не может самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, не имеет постоянного заработка, не имеет постоянного места работы и места жительства. У Туйчиева А.А. не имеется стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, нет родственников, напротив вся его семья находится в <адрес>, там же у него имеется постоянное место жительства. Также не установлено сложностей, с которыми Туйчиев А.А. может столкнуться в <адрес> при его высылке туда, в частности не установлено, что он будет преследоваться в <адрес> по политическим, религиозным, национальным или расовым мотивам.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Туйчиев А.А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туйчиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения Туйчиева А.А. содержать в специальном приемнике при УМВД России по Оренбургской области.

Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сорочинский»)

ИНН 5617001525

КПП 561701001

ОКАТО 53427000000

р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001

КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Данилевский