Тукало Наталья Павловна

Дело № 2-8826/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

с участием адвоката Зубец Г.А., представившей ордер № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворской Е.Г., Тукало Н.П. к Яворскому В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры <адрес>. С <дата>. истец Яворская Е.Г. зарегистрировала его в данной квартире, поскольку на тот момент они состояли в браке. В конце <дата> ответчик съехал из данной квартиры, вывез свои вещи, расходы по содержанию квартиры и коммунальным расходам не несет. Кроме того <дата> брак между Яворской Е.Г. и Яворским В.М. был расторгнут на основании решения суда. Истцы просят суд признать ответчика Яворского В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Яворская Е.Г. и Тукало Н.П. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили, что ответчик почти год не проживает в их квартире, вывез свои вещи, в данный момент место проживания ответчика они не знают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту регистрации и жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст....

... 119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен к участию в дела адвокат Зубец Г.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата> ордером на жилое помещение № от <дата> выданными на имя Деминой (Яворской Е.Г.) и Деминой (Тукало) Н.П. (л.д.6-7).

Согласно домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован Яворский В.М.(л.д.13-18).

Судом установлено, что истец Яворская Е.Г. и ответчик Яворский В.М. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о расторжении брака между Яворским В.М. и Яворской Е.Г. брак был расторгнут <дата> решением мирового судьи судебного участка № 13 г.Таганрога.

Из пояснений истцовой стороны следует, что в спорную квартиру ответчик Яворский В.М. вселялся и проживал в ней до <дата> затем уехал оттуда, вывез свои вещи, место его жительства неизвестно, также ответчик не несет расходов по оплате коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> которая суду сообщила, что она знакома с истцами, часто бывает у них в гостях в спорной квартире. Ответчика Яворского В.М. она раньше видела в квартире истцов, т.к. он являлся мужем Яворской Е.Г., жил там около двух лет, в настоящее время она знает, что ответчик выехал из данной квартиры, вывез оттуда все свои вещи, брак между Яворской Е.Г. и ответчиком расторгнут. Суд полагает возможным положить в основу решения суда показания данного свидетеля, поскольку данный свидетель является не заинтересованным в исходе дела лицом, его показания согласуются с позицией истцов и материалами дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С ответчиком истцы отношений не поддерживают, общего хозяйства не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Исходя из изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрал свои вещи, вселиться не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем, возникли основания для прекращения права пользования Яворским В.М. данным жилым помещением и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яворской Е.Г., Тукало Н.П. к Яворскому В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Яворского В.М., <дата> рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2015 года.