Туктарев Эдуард Филаретович

Дело № 2а-441/2021

УИД № 18RS0007-01-2021-000596-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 21 июня 2021 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

ст. помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю.,

административного истца Туктарева Э.Ф.,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Туктарева Э. Ф. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Туктарев Э. Ф. обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования административного истца мотивированы тем, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2016 года в отношении Туктарева Э.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В течение срока нахождения под административным надзором Туктарев Э.Ф. не допустил административные правонарушения. Добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства, считает, ч...

...то имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району».

В судебном заседании административный истец Туктарев Э.Ф. от административного искового заявления отказался, о чем представил письменное заявление.

Представитель административного ответчика ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» в судебное заседание не явился, имеется расписка.

Прокурор возражений по заявлению административного истца об отказе от административного искового заявления не имеет, считает, что основания для досрочного прекращения административного надзора и административных ограничений в настоящее время отсутствуют.

Суд, выслушав административного истца, прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В Кодексе административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу. Установленные законом основания, по которым суд прекращает производство по административному делу, расширительному толкованию не подлежат. Прекращение производства по административному делу допускается лишь в случаях, исключающих возможность его рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска поступило в письменном виде, отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от административного иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Туктарева Э. Ф. о досрочном прекращении административного надзора.

Производство по административному исковому заявлению Туктарева Э. Ф. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Онежского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2016 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова

Дело № 2-1769/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Люга, Можгинский район УР 28 ноября 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

и.о. Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Нуртдинова Т.Р.,

представителя заявителя Камаева С.Л., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Туктарева Э.Ф,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Туктарева Э.Ф., дд.мм.гггг года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР М.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Туктарева Э.Ф. на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением рабочего времени.

Заявление мотивировано тем, что Туктарев Э.Ф. осужден по приговору <данные изъяты> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от дд.мм.гггг срок наказания снижен до 06 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожда...

...ется дд.мм.гггг. После освобождения Туктарев Э.Ф. намерен выехать по адресу: <***>. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Камаев С.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Туктарев Э.Ф. пояснил, что он не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Туктарев Э.Ф. осужден по приговору <данные изъяты> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от дд.мм.гггг срок наказания снижен до 06 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Туктарев Э.Ф. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Туктарев Э.Ф. за период отбывания наказания допустил 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, при этом имеет 3 поощрения.

Согласно предоставленной характеристике, осужденный на путь исправления не встал, характеризуется с отрицательной стороны.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Туктарева Э.Ф. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что осужденным преступление совершено в ночное время суток, суд приходит к выводу о том, что в отношении Туктарева Э.Ф. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

Рассматривая вопрос об установлении срока административного надзора в отношении осужденного Туктарева Э.Ф., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, характеристику, и приходит к выводу о том, что необходимо установить административный надзор на срок 3 года.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Туктаревым Э.Ф.. месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Туктарева Э.Ф., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Туктарева Э.Ф., дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Туктарева Э.Ф., дд.мм.гггг года рождения, следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.

Срок административного надзора, установленного в отношении Туктарева Э.Ф., дд.мм.гггг года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2013 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.

Дело № 2-811-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Дзюина В.В.,

При секретаре Я.М.А.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Удмуртской Республики М.С.А.,

представителя отдела полиции «Балезинский» К.О.Ш.,

заинтересованного лица – Туктарева Э. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> И.А.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ВРИО начальника Отдела МВД России по Балезинскому району УР И.А.Г. обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> года рождения, по тем основаниям, что Туктареву Э.Ф. решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2013 года был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на основании п.1ч.3ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему установлено ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; обязанности являться на регист...

...рацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Туктарев Э.Ф. был поставлен на учет в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» 24 февраля 2014 года и ему разъяснены условия и порядок административного надзора, а также установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Туктареву Э.Ф. также разъяснено, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, Туктарев Э.Ф. совершил 06 административных правонарушений, из которых - 5 за несоблюдение административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно:

- <дата> Туктарев Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию в Отдел полиции «Балезинский» в установленный день <дата> в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. По данному факту <дата> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора;

- <дата> Туктарев Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию <дата> в Отдел «Балезинский» в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. По данному факту <дата> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

- <дата> Туктарев Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере *** рублей за неявку на регистрацию <дата> в Отдел «Балезинский» в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. По данному факту <дата> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

- <дата> Туктарев Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере *** рублей за неявку на регистрацию <дата> в Отдел «Балезинский» в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. По данному факту <дата> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

- <дата> Туктарев Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 (одни) сутки за неявку на регистрацию <дата> в Отдел «Балезинский» в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. По данному факту <дата> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

Туктарев Э.Ф. проживает по вышеуказанному адресу вместе с родителями, работает в вахтовым методом водителем в ООО АТП «***», <адрес>. По характеру в трезвом виде общителен, самоуверен, уравновешен. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, вспыльчивым.

Врио начальника Отдела МВД по <адрес> УР И.А.Г. на основании ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении Туктарева Э.Ф. установить дополнительные административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Представитель ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» К.О.Ш., действующая на основании доверенности, поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, Туктарев Э.Ф. согласился с заявлением ВРИО начальника Отдела МВД России по <адрес> УР И.А.Г.

Выслушав доводы представителя ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» К.О.Ш., согласие лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений – Туктарева Э.Ф., заслушав заключение прокурора М.С.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Туктарев Э.Ф. в течение срока административного надзора за 2014 год совершил 6 административных правонарушений, из которых - 5 за несоблюдение административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительных административных ограничений в отношении Туктарева Э.Ф., суд приходит к выводу, что заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по Балезинскому району УР И.А.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Туктарева Э.Ф. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ст.4 Закона приведен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии со ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления, и, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Суд считает доводы заявления об установлении дополнительных административных ограничений Туктареву Э.Ф. с учетом его согласия с заявлением, обоснованными, поскольку основания, по которым обращается в суд заявитель, прямо предусмотрены законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, любое установленное судом ограничение, или сам административный надзор, могут быть досрочно прекращены по заявлению Туктареву Э.Ф. в соответствии со ст.10 вышеуказанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ВРИО начальника Отдела МВД России по Балезинскому району И.А.Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора, то есть до <дата> дополнительные административные ограничения:

1) обязать Туктарева Э.Ф.:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Дополнительные административные ограничения Туктареву Э.Ф. устанавливаются со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин

Дело № 1–268–2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 29 сентября 2015 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского транспортного прокурора Кегляк В.П., подсудимого Туктарева Э.Ф., защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Туктарева **** ранее судимого:

- ****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Туктарев Э.Ф. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно: ДД ММ ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут Туктарев Э.Ф., находясь в **** стоящего на станции Печора РК СЖД, умышленно, действуя с целью уклонения от административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, предложил в качестве взятки 5000 рублей должностному лицу – инспектору ОВ ППСП Воркутинского ЛОП Семенову Е.А., за несоставление в отношении него протоколов об административном правонарушении. При этом, не смотря на отказ Семенова Е.А. получить указанные денежные средства в качестве взятки, игнорируя его разъяснения о неизбежности уголовной ответственности за дачу взятки, Туктарев Э.Ф. лично передал Семенову Е.А. денежные средства в размере 5000 рублей, но довести до конца свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, не сумел по независящим от него причинам, поскольку Семенов Е.А. отказался от получе...

...ния взятки и сообщил об этом руководству Печорского ЛОП, в результате чего преступные действия Туктарева Э.Ф. были пресечены.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Туктаревым Э.Ф. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Туктарева Э.Ф. квалифицируются судом по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, размер суммы подкупа, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, способствование расследованию преступления, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Туктарева Э.Ф., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступления, а также, в соответствии со ст. 63 п. 1.1 УК РФ, совершение его в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, не смотря на предостережения должностного лица.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Туктарева Э.Ф., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы

Основания для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Туктарева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ****.

Вещественные доказательства: диск – хранить при деле, 5000 рублей обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин

Дело № 2а-288-2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Балезино 23 мая 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району Ратанова А.И. о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> год рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела МВД России по Балезинскому району УР подполковник полиции Ратанов А.И. обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф., <дата> года рождения. В заявлении указано, что решением Онежского городского суда Архангельской области от 17.11.2016 года в отношении Туктарева Э.Ф. установлен административный надзор на срок по 27 января 2025 года включительно. В отношении Туктарева Э.Ф. установлено следующее административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

01.02.2017 года Туктарев Э.Ф. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району». С графиком прибытия поднадзорного ли...

...ца на регистрацию в отдел МВД России по Балезинскому району Туктарев Э.Ф. ознакомлен 01.02.2017 года.

Также Туктарев Э.Ф. ознакомлен с условиями и порядком административного надзора, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом.

Но, находясь под административным надзором, Туктарев Э.Ф. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 06.09.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. l ст.20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен;

- 30.08.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен;

- 30.08.2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Начальник отдела МВД по Балезинскому району УР подполковник полиции Ратанов А.И. просит в отношении Туктарева Э.Ф. дополнить установленные ранее административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

Представитель административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Касимова О.Ш., действующая на основании доверенности, поддержала заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Туктарев Э.Ф. требования представителя административного истца признал, возражений по иску не имеет, считает, что виноват, так как совершил административные правонарушения.

Выслушав представителя административного истца Касимову О.Ш., административного ответчика Туктарева Э.Ф., заслушав заключение старшего помощника прокурора Егорова А.Ю., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлены:

- решение Онежского городского суда Архангельской области от 17.11.2016 года, согласно которого в отношении Туктарева Э.Ф. установлен административный надзор на срок по 27 января 2025 года включительно. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 01 февраля 2017 года, согласна которого 01.02.2017 года Туктарев Э.Ф. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району». С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел МВД России по Балезинскому району Туктарев Э.Ф. ознакомлен 01.02.2017 года;

- протокол об административном правонарушении от 06.09.2017 года, составленного оМВД России по Балезинскому району в отношении Туктарев Э.Ф. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановление по делу об административном правонарушении от 06.09.2017 года о назначении Туктареву Э.Ф. административного наказания в виде административного штрафа размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,

- протокол об административном правонарушении от 30.08.2017 года, составленного Котласским ЛО МВД России на транспорте в отношении Туктарев Э.Ф. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановление по делу об административном правонарушении от 30.08.2017 года о назначении Туктареву Э.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КаАП РФ; - протокол об административном правонарушении от 30.08.2017 года, составленного в отношении Туктарев Э.Ф. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановление по делу об административном правонарушении от 30.08.2017 года, составленного Котласским ЛО МВД России на транспорте, о назначении Туктареву Э.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ;

- справка на физическое лицо, согласно которой Туктарев Э.Ф., <дата> года рождения, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от 06.09.2017 года, оплатил 02.10.2017 года; административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от 30.08.2017 года, оплатил 02.10.2017 года; административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от 30.08.2017 года, оплатил 02.10.2017 года;

- справка-характеристика инспектора ГОАН отдела «Балезинский» О.Ш. Касимовой, согласно которой Туктарев Э.Ф. имеет средне специальное образование, работает вахтовым методом в Республике Коми водителем. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. В нетрезвом состоянии поведение свое не контролирует, склонен к совершению правонарушений. Ранее неоднократно судим.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям ч.1 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Абзац 2 п. 13 Постановления Пленума РФ гласит, что в случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений

В судебном заседании установлено, что Туктарева Э.Ф. в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.09.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.08.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. На момент рассмотрения административного дела срок, указанный ст. 4.6. КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по всем совершенным Туктаревым Э.Ф. административным правонарушениям, не истек.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке-характеристике инспектора ГОАН отдела «Балезинский» Туктарев Э.Ф. работает вахтовым методом в Республике Коми водителем. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. В нетрезвом состоянии поведение свое не контролирует, склонен к совершению правонарушений. Ранее неоднократно судим.

Принимая во внимание, что Туктарев Э.Ф., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Ратанова А.И. о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Туктарева Э. Ф. - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Туктареву Э. Ф., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

Начало срока дополнения административных ограничений Туктареву Э. Ф. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения.

Исполняющий обязанности судьи И.Г. Тутынина