Тульский Геннадий Витальевич

Дело № 5-2240/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 26 июля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 26 июля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

Тульского Геннадия Витальевича, родившегося <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тульский Г.В. 26 июля 2021 года в 00 часов 30 минут в подъезде жилого многоквартирного дома №11 по улице Александрова города Волжского Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Тульский Г.В. в ходе рассмотрения не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был выпивши, отмечал два день рождения, тетя, у которой в настоящее время проживает его жена, пригласила к себе, но разговора не получилось, поругался с тетей, в ходе конфликта выражался нецензурно. Пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, срок лишения права истек в январе 2021 года.

Выслушав Тульского Г.В., исследовав материалы дела, считаю вину Тульского Г.В. в совершении административного правонарушения, пред...

...усмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Тульского Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии Тульский Г.В. из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела, не противоречат пояснениям Тульского Г.В. Оснований для оговора Тульского Г.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Тульский Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Тульскому Г.В. административного наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, прихожу к выводу необходимым назначить Тульскому Г.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на срок трое суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельств его совершения, назначение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Тульского Геннадия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 01 часа 30 минут 26 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

подпись

Копия верна.

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова