logo

Туляков Нурислам Миндисламович

Дело 1-265/2010

В отношении Тулякова Н.М. рассматривалось судебное дело № 1-265/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туляковым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-265/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрамгулова Н.Н.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
12.11.2010
Лица
Пелагеин Анатолий Егорович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.11.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Туляков Нурислам Миндисламович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.11.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Абдуллина Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

12 ноября 2010 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баймакского района РБ Ярмухаметова Ф.М.,

подсудимых Тулякова Н.М., Пелагеина А.Е.,

защитника адвоката Тулибаева Ш.Н. (удостоверение №___, ордер серия ___ № ___ ___ года),

а также потерпевшего А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Баймакского районного суда РБ уголовное дело в отношении

Тулякова Н.М., ___ года рождения, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пелагеина А.Е., ___ года рождения, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туляков Н.М. и Пелагеин А.Е. обвиняются в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ___ года по ___ года, в ___ Туляков Н.М. группой лиц по предварительному сговору с Пелагеиным А.Е., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа с территории ___ расположенной по адресу ул. ___, тайно похитили термоблоки в количестве ___ штук, стоимостью ___ рублей каждый, принадлежавшие А.. Своими противоправными действиями Туляков совместно Пелагеиным причинили А. материальный ущерб на сумму ___ рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, ...

Показать ещё

...так как подсудимые полностью загладили причиненный ему вред, он их простил.

Подсудимые Туляков Н.М. и Пелагеин А.Е. поддержали ходатайство потерпевшего А.., согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении вышеизложенного преступления признают полностью и раскаиваются.

Адвокат Тулибаев Ш.Н., государственный обвинитель Ярмухаметов Ф.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Тулякова Н.М., Пелагеина А.Е. по основаниям ст.25 УПК РФ.

Как следует из ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершение которого обвиняются Туляков Н.М. и Пелагеин А.Е. (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые не судимы (л.д.43, 56), загладили причиненный потерпевшему А. вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Потерпевший А.., представив суду заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Тулякова Н.М. и Пелагеина А.Е., заявил на судебном заседании, что поддерживает свое ходатайство, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный ему своими действиями вред, путем возмещение причиненного ущерба, он претензий к ним не имеет, между ними состоялось примирение.

Таким образом, как видно из материалов уголовного дела и установлено на судебном заседании Туляков Н.М. и Пелагеин А.Е. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись и загладили причиненный своими действиями вред, путем возмещение причиненного ущерба, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, при этом подсудимые свою вину в содеянном полностью признают и раскаиваются в содеянном.

Обстоятельств, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Тулякова Н.М. и Пелагеина А.Е., судом не установлено.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Туляков Н.М. и Пелагеин А.Е. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тулякова Н.М. и Пелагеина А.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Тулякова Н.М. и Пелагеина А.Е.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.

Свернуть
Прочие