logo

Туманова Любовь Борисовна

Дело 2-36/2016 (2-1219/2015;) ~ М-1228/2015

В отношении Тумановой Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-36/2016 (2-1219/2015;) ~ М-1228/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нестеровым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумановой Л.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумановой Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2016 (2-1219/2015;) ~ М-1228/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеров Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Туманова Любовь Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Сухой Лог
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 18 января 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туманова Л.Б. просит суд, с учетом уточнения, признать за Тумановой Л.Б. в порядке наследования право собственности на следующее имущество: нежилое помещение № <данные изъяты> находящееся но адресу: <данные изъяты>.

№">В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Согласно письма исх. <данные изъяты> от <данные изъяты> нотариус Соколовская Е.Ф. отказала в принятии типового договора аренды от <данные изъяты> года в качестве правоустанавливающего документа на нежилое помещение, так как в договоре идет речь об аренде земельного участка, хотя в регистрационной надписи БТИ от <данные изъяты> отражено, что домовладение <данные изъяты> по <данные изъяты>, зарегистрировано за <данные изъяты> по праву личной собственности.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просила признать за ним в порядке наследования право собственности на нежилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлени...

Показать ещё

...ю, против заявленных требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 57).

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д. 5).

На основании статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, а именно после смерти <данные изъяты>, кроме прочего, открылось наследство, состоящее из нежилого помещения <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>.

Наличие спорного объекта недвижимости подтверждается кадастровым паспортом <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по Свердловской области (л.д. 13, 14).

При этом, исходя из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» исх. <данные изъяты> (л.д. 10), нежилое помещение <данные изъяты> находящееся по адресу: <данные изъяты>, принадлежит <данные изъяты>. на праве собственности на основании типового договора аренды от <данные изъяты> (л.д. 6-9).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности на момент смерти <данные изъяты> на праве собственности нежилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Между тем, решение о включении спорного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, до истечения срока принятия наследства вынесено не было.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Из копии наследственного дела от <данные изъяты>, открытого после смерти <данные изъяты> усматривается, что истец Туманова Л.Б. является женой умершего, а следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - и наследником первой очереди. Также, наследниками являются внук <данные изъяты> и сын <данные изъяты>., которые отказались от наследства (л.д.27-54).

Как следует из материалов дела, истец принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> обратившись <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Сухой Лог Соколовской Е.Ф., что соответствует положениям изложенным в п. 1 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 29).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая изложенное, позицию ответчика, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на нежилое помещение <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тумановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тумановой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на нежилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном печатном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 года (24 и 25 января 2016 года - нерабочие дни).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие