Тумашева Полина Станиславовна

№ 2-2397/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием прокурора Софроновой Т.В.,

Заявителя Бердниковой А.С.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Бердниковой А.С.

о признании безвестно отсутствующим Тумашева С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга Тумашева С.Ю.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и пояснила, что с *** г. по *** г. состояла в браке с Тумашевым С.Ю., имеют двух детей. С *** г. Тумашев С.Ю. обязан уплачивать алименты на детей. С ***. алименты не получает, последний раз общалась с бывшим супругом в *** Родственники Тумашева С.Ю. не знают о нем ничего, отношений не поддерживают. Тумашев С.Ю. объявлен в розыск, но розыск результатов не дал, о мероприятиях по розыску ей ничего не известно. Признание Тумашева С.Ю. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан суд...

...ом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В силу указанных норм права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности, уклониться от исполнения обязательств.

По мнению суда, представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Тумашева С.Ю. безвестно отсутствующим.

Установлено, что совместно заявитель и Тумашев С.В. не проживают с ***., *** последний снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Каменске-Уральском *** на основании решения Красногорского районного суда от *** (л. д.8, 31, 112).

Заявитель является получателем алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского от *** Исполнительное производство возбуждено *** Задолженность по алиментам за период с *** по *** составляет 552268 руб. 75 коп. (л. д. 32).

*** Отделом судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено розыскное дело. Согласно данным розыска, Тумашев С.Ю. в *** проживал в ***. Однако по установленным адресам Тумашев С.Ю. не проживает с *** (л. д. 86-88, 100-102).

Согласно справкам Отдела полиции *** МО МВД «Каменск-Уральский» (л. д. 26, 34), по заявлению Бердниковой А.С. возбуждено розыскное дело, местонахождение Тумашева С.Ю. не установлено.

Справкой ИЦ ГУВД Московской области (л. д. 37) установлено, что Тумашев С.Ю. осужден: *** Орехово-Зуевским городским судом, *** и *** мировым судьей судебного участка *** Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Из приговоров (л. д. 82-84, 106-111) видно, что в *** г. Тумашев С.Ю. постоянно проживал в *** ***.

Из информации, содержащейся в Банке исполнительных производств УФССП по Свердловской и Московской областях (л. д. 39-43), усматривается, что в отношении Тумашева С.Ю. возбуждены исполнительные производства.

Согласно алфавитной карточке о нарушениях ПДД (л. д. 74), Тумашев С.Ю. с *** по *** привлекался к административной ответственности на территории ***.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что местом жительства Тумашева жилое помещение в *** с *** не является. Доказательств отсутствия Тумашева С.Ю. более одного года в месте его фактического проживания суду не представлено.

Нахождение Тумашева С.Ю. в розыске, отсутствие сведений о его месте нахождения бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Суд находит, что безвестное отсутствие Тумашева С.Ю. является предумышленным. Наличие у Тумашева С.Ю. задолженности по уплате алиментов, по кредитам, штрафов дает основании полагать, что он может намеренно скрывать свое место нахождения в целях неисполнения указанных обязательств.

Заявитель не представила доказательства того, что Тумашев С.Ю. в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что он мог погибнуть.

При изложенном суд находит, что заявление Бердниковой А.С. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бердниковой А.С. о признании безвестно отсутствующим Тумашева С.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2016 г.

Председательствующий: В случае обжалования, результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru