logo

Тумсуев Хизар Арбиевич

Дело 2-693/2017 ~ М-689/2017

В отношении Тумсуева Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-693/2017 ~ М-689/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Домбаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумсуева Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумсуевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2017 ~ М-689/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбаев Магомед Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» в лице ДО ЧРФ №3349/34/05 в с.Ачхой-Мартан ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тумсуев Хизар Арбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хатуева Эльза Лечаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаев Рамзан Вахидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаева Наталья Вахидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июня 2017 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца - представителя АО «Россельхозбанк» в лице ДО Чеченского регионального филиала № в <адрес> по доверенности № от 24.11.2015г. ФИО7,

ответчика - ФИО5,

ответчика - ФИО3,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала № в <адрес> МР ЧР к ФИО5, ФИО4 и ФИО3 о расторжении Кредитного договора № от 04.10.2012 года и взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 433 (триста шестнадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 32 (тридцать две) коп., и расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 364 (шесть тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 33 (тридцать три) коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала № в <адрес> ФИО1 «Кредитор» и гражданкой ведущей личное подсобное хозяйство ФИО5 «Заемщик» заключен Кредитный договор №. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 14% (четырнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и упл...

Показать ещё

...атить проценты на нее.

ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на лицевой счет ФИО5 открытом в ФИО2 офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В течении действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С августа 2015 года Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Срок погашения кредита согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 4.7. ст.4 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7. кредитного договора путем направления требования, кредитор потребовал от заемщиков погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок заемщик долг не погасил, проценты не уплатил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

На момент обращения в суд задолженность ФИО5 перед банком составляет сумма – 316 433 руб. 32 коп., из них основной долг – 71 296 руб. 34 коп., просроченный основной долг - 211 615 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 33 521 руб. 35 коп..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком с ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства за №№ и 1234161/0491-7/2.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Выслушав объяснения представителя АО «Россельхозбанк» в лице ДО Чеченского регионального филиала в <адрес> по доверенности № от 24.11.2015г. ФИО7, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о ФИО2 офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО5 «Заемщик» (паспорт гражданина Российской Федерации серии 96 11 № выдан Отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-018), зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор за №. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Из договора поручительства физического лица усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о ФИО2 офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО3 «Поручитель» (паспорт гражданина Российской Федерации серии 96 05 № выдан ОВД Грозненского сельского района ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-011), зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, пер.1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО5 (Должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Из договора поручительства физического лица усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о ФИО2 офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО4 «Поручитель» (паспорт гражданина Российской Федерации серии 96 07 № выдан Отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-018), зарегистрированной и проживающей по адресу: ЧР, Серноводское с/п., гор.СХТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО5 (Должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Из расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ АО «Россельхозбанк» «Заемщику» ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ссудная задолженность ФИО5 по сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 282 911 руб. 97 коп., из них основной долг – 71 296 руб. 34 коп., просроченный основной долг - 211 615 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 33 521 руб. 35 коп., всего на сумму – 316 433 руб. 32 коп..

Из ФИО2 «О предоставлении кредита» выданного Управляющим ФИО2 офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на лицевой счет ФИО5 открытом в ДО Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из требования за № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором/договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО5 перед Банком составляет 323 375,57 руб.; просроченная задолженность по основному долгу 175 967,44 руб.; проценты за пользование кредитом 40 463,06 руб.; срочная ссудная задолженность 106 944,53 руб..

Из требования за № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором/договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО5 перед Банком составляет 323 375,57 руб.; просроченная задолженность по основному долгу 175 967,44 руб.; проценты за пользование кредитом 40 463,06 руб.; срочная ссудная задолженность 106 944,53 руб.. На основании договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (ФИО3) несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по указанному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования за № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором/договором об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО5 перед Банком составляет 323 375,57 руб.; просроченная задолженность по основному долгу 175 967,44 руб.; проценты за пользование кредитом 40 463,06 руб.; срочная ссудная задолженность 106 944,53 руб.. На основании договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (ФИО4) несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по указанному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчики – «Заемщик» ФИО5, «Поручители» ФИО4 и ФИО3 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по данному договору признали. Ответчики – «Заемщик» ФИО5, «Поручители» ФИО4 и ФИО3 обязуются погасить задолженность банка в сумме 316 433 руб. 32 коп., а также оплатить расходы по уплате госпошлине в сумме 6 364 руб. 33 коп..

Выслушав объяснение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком (ответчиками) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Оплата истцом государственной пошлины при обращении в суд подтверждается платежным поручением.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала в <адрес>, удовлетворить:

Взыскать с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала в <адрес>, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 316 433 (триста шестнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала в <адрес>, государственную пошлину в сумме 6 364 (шесть тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Кредитором» АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 офиса Чеченского регионального филиала № и «Заемщиком» ФИО5, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна:

Судья

Домбаев М.С.

Свернуть

Дело 2-692/2017 ~ М-688/2017

В отношении Тумсуева Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-692/2017 ~ М-688/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Домбаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумсуева Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумсуевым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2017 ~ М-688/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбаев Магомед Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» в лице ДО ЧРФ №3349/34/05 в с.Ачхой-Мартан ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тумсуев Хизар Арбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хатуева Эльза Лечаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаев Рамзан Вахидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаева Наталья Вахидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> АО «Россельхозбанк» ФИО5,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свое требование следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО7 (Кредитор) и ведущим личное подсобное хозяйство ФИО1 заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% (Пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГг. (пункт 1.5 Кредитного договора).

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную...

Показать ещё

... сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от 14. 03.2014 №.

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С января 2017 года Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Срок погашения кредита согласно Кредитному и договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.7. статьи 4 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнят ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщика и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 перед Банком составляет сумма – 305 168,59 (Триста пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 59 коп., из них основной долг, - 244 999, 95 (Двести сорок четыре тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 95 коп., просроченный основной долг – 48 968,72 (Сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 72 коп., проценты за пользованием кредитом – 7 623,98 (Семь тысяч шестьсот двадцать три) руб. 98 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 240,40 (Три тысячи тридцать двести сорок тысяч) руб., 40 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 335,54 (Триста тридцать пять) руб. 54 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному Кредитному договору между банком и ФИО4, ФИО3, заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 1434051/0094-7/2. Согласно пункту 2.1 указанных договоров поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что заявленная к взысканию сумма долга им не оспаривается, поскольку возникла по причине тяжелого материального положения, снижения уровня доходов.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО2, и ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились, возражения не представили, о причинах неявки суд не известили. Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика ФИО1 У. определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1 У. суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> и ФИО1 заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок и на условиях установленных кредитным договором. Выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Факт перечисления Истцом суммы кредита в размере 700 000 руб., и соответственно исполнение обязательств со стороны Истца условий кредитного договора, подтверждено материалами дела: распоряжением о предоставлении кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», банковским ордером.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, как установлено судом, ответчики ФИО1, ФИО2, и ФИО3 не производили платежи в объеме, установленном кредитным договором в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности в момент обращения в суд, задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма – 305 168,59 руб. 59 коп., из них:

-основной долг, - 244 999, 95 руб. 95 коп.;

-просроченный основной долг – 48 968,72 руб. 72 коп.;

-проценты за пользованием кредитом – 7 623,98 руб. 98 коп.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 240,40 руб., 40 коп.;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 335,54 руб. 54 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному Кредитному договору между банком и ФИО4, ФИО3, заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 1434051/0094-7/2. Согласно пункту 2.1 указанных договоров поручители и должники отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиками всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиям указанного договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонне изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как установлено судом, Ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору, договору поручительства, что подтверждается требованиями Истца в адрес Ответчиков о необходимости погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указал Пленум ВС РФ №, Пленум ВАС РФ № в п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Как следует из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора истцом было направлено ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы кредита и предложение о расторжении кредитного договора. Данное обстоятельство подтверждается почтовым реестром отправленных в адрес ответчиков уведомлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 и а также поручителями ФИО9 и ФИО3, взятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчиков задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ.

Суд, учитывая размер предоставленного ответчику кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества, то есть выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств в размере, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, находит обоснованными доводы истца о том, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и договора поручительства и взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 251,69 рублей 69 копеек. Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала 3349/34/05 и заемщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 305 168,59 (Триста пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала в <адрес> АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 6 251,69 (Шесть тысяч двести пятьдесят один) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Домбаев М.С.

Копия верна:

Судья Домбаев М.С.

Свернуть
Прочие