logo

Тумурова Иржена Ешиевна

Дело 2-292/2020 ~ М-249/2020

В отношении Тумуровой И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-292/2020 ~ М-249/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лебедевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумуровой И.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумуровой И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2020 ~ М-249/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Хоринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Содбоева Камилла Чингисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО СП "Хоринское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тумурова Иржена Ешиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело № 2-292/20

УИД 04RS0024-01-2020-000777-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Содбоева Камилла Чингисовна к МО СП «Хоринское» об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Содбоева К.Ч. обратилась с требованием об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО2 и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, район Хоринский, <адрес>, кадастровый №.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – ФИО2. При жизни им было составлено завещание в пользу истца Содбоевой К.Ч., удостоверенное нотариусом Кижингинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. В завещании наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Истец в 2018 году обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и включения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 03:21:270120:2 03:21:120109:10, категория земель: земли населенных пунктов, так как для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного х...

Показать ещё

...ранения Хоринской сельской администрации отсутствует. Со дня смерти отца, истец сразу стала пользоваться домом и другими постройками, расположенными на приусадебном участке. Чтобы дом не был разграблен, истец сдавала дом в аренду. Также она разрешила им пользоваться земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Тумурова И.Е. поддержала требования истца, пояснила, что установление данного факта и включение земельного участка в состав наследства истице необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти отца, так как для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует. Истица после смерти отца несла бремя по содержанию имущества, делала ремонт, сдавала в аренду дом, пользуется наследуемым имуществом.

В судебном заседании представитель администрации МО СП «Хоринское» Харитонова М.В. отсутствовала, надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО СП «Хоринское», в удовлетворении исковых требований не возражает. Также представила суду журнал выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии VI-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении II-БН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является отцом Содбоевой Камилы Чингисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, то есть является наследником первой очереди по закону.

Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, завещано Содбоевой К.Ч.

Из сообщения нотариуса Хоринского нотариального округа ФИО6 следует, что открыто наследственное дело после смерти умершего ФИО2 Содбоева К.Ч. является дочерью наследодателя, которая является единственным наследником обратившимся с заявлением к нотариусу.

Согласно Свидетельства № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 на основании Решения № Главы Хоринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного приусадебного хозяйства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,0787 га расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно кадастрового плана земельного участка следует, что земля в населенном пункте для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 0,0787 га.

Согласно журнала регистрации учета выдачи свидетельства на земельные участки следует, что ФИО2 получил свидетельство № на земельный участок, по адресу <адрес>, площадью 0,0787, о чем имеется его подпись.

Согласно письма главы МО СП «Хоринское» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, принадлежащего ФИО2 по <адрес> <адрес>, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает Содбоеву К.Ч. с детства, жила с ней в одной деревне, сейчас она проживает в <адрес>. В <адрес> жил ее отец ФИО2, при жизни он работал в СХТ. В 2013 году отец истицы умер и его дочь Содбоева К.Ч. фактически приняла наследство.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она арендовала <адрес> РБ, с ней заключила договор аренды мать истицы Содбоевой К.Ч. - ФИО9, Знает, что дом принадлежал отцу заявительницы, он завещал дом дочери, об этом ей стало известно со слов брата заявительницы. Плату за аренду отдавала заявительнице Содбоевой К.Ч.

С учетом того, что истец фактически приняла наследство, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, требования Содбоевой К.Ч. об установлении факта принятии наследства и включение в состав наследства земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Содбоевой Камиллы Чингисовны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Хоринский районный суд РБ.

Судья: Е.Н. Лебедева

Свернуть

Дело 12-8/2016

В отношении Тумуровой И.Е. рассматривалось судебное дело № 12-8/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумуровой И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Хоринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дымпилова Эржэни Владимировна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу
Михайлов П.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Тумурова Иржена Ешиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие