Тунгусова Александра Евгеньевна

Дело № 2- 148/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года р.п. Русская Поляна

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи А.Н.Деркач,

ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» в лице представителя конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать досрочно с Тунгусовой А.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360970 (триста шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из данных расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по кредитному договору № составляет 360 970 рублей 97 копеек, а именно:

- 259 733,97 руб. -основной долг;

- 69 344,36 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 31892,63 руб. - пени за просрочку возврата основного долга.

Ответчик Тунгусова А.Е. извещена надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении подтвердила факт получения кредита, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по расчету замечаний нет.

Суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика, в полном соответствии со ст.ст.113-116 ГПК РФ известил ответчика о времени и месте судебного заседания по его месту фактического жительства, которым в силу ст.20 ГК РФ является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им...

...и не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу обязательства (ст.307 ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» и Тунгусовой А.Е., последней был выдан кредит в сумме 263 997,36 руб. на срок 36 месяцев, под 29,90 % годовых. Тунгусова А.Е. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» по Программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах Жизнь» (далее Правила), заявление заемщика и график погашения кредита. ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» выполнил условия кредитного договора в полном объеме и перечислил денежные средства в установленном размере на текущий счет заемщика №. Приказом Банка России от 16 мая 29\014 г. №ОД-1046 у Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 4.07.2014 по делу №А40-78661/14 ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п.6 п.3 ст.50.21 ФЗ от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве) кредитных организаций» на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным законом. В соответствии с п.3.1 Правил, погашение задолженности по кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанном в графике платежей. Согласно п.3.3 Правил погашение задолженности осуществляется путем списания средств со счета заемщика в банке. Заемщик вносит (перечисляет) денежные средства на счет (обеспечивает наличие денежных средств на счете) до наступления даты платежа в соответствующем месяце, указанном в графике платежей в сумме, не менее суммы предстоящего платежа.

В силу п.п.4.1.1,4.1.2 Правил заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с п.7.1 Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств : - неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (п.7.1.1); -наличие двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 10 дней независимо от объема сумм, просроченных к погашению ( п.7.1.4). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик не исполняет обязанность по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1.5 Правил в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчета цены иска, размер задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 970 рублей 96 копеек, а именно:

- 259 733,97 руб. -основной долг;

- 69 344,36 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 31892,63 руб. - пени за просрочку возврата основного долга. Суд считает, что расчеты представленные истцом произведены правильно. Ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, размер исковых требований им не оспаривается.

Суд установил факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком, также подтверждается, что заемщиком допускались нарушения обязательств.

Возможность досрочного взыскания денежных средств, при неисполнении обязательств, обусловлена кредитным договором. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6809,71 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с Тунгусовой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 970 (триста шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 97 копеек, в том числе : - 259 733,97 руб. -основной долг;

- 69 344,36 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 31892,63 руб. - пени за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с Тунгусовой А.Е. в пользу ООО Коммерческий Банк «Огни Москвы» расходы по оплате госпошлины в сумме 6809 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Деркач